
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
18 грудня 2017 р. Справа № 902/1608/14
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/1608/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" про банкрутство.
Постановою суду від 29.08.2017 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка О.В. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2017 року.
Однак, судове засідання 28.11.2017 року не відбулось, у зв'язку із направленням до Рівненського апеляційного господарського суду матеріалів справи разом з апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Київська Русь" на постанову господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 року.
Також, під час перебування справи у суді апеляційної інстанції, до суду, зокрема, надійшла заява публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" б/н від 23.10.2017 року (вх. № 06-54/480/17 від 13.11.2017 року) про поточні грошові вимоги до боржника та клопотання б/н від 10.11.2017 року (вх. № 06-52/10744/17 від 13.11.2017 року), в якому кредитор просить вважати поважною причину несвоєчасного повторного направлення заяви про поточні грошові вимоги до боржника та вважати її такою, що подана в строк.
Ухвалою суду від 14.11.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 902/1608/14 до господарського суду Вінницької області.
04.12.2017 року матеріали справи № 902/1608/14 повернулись до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 07.12.2017 року заяву публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" б/н від 23.10.2017 року (вх. № 06-54/480/17 від 13.11.2017 року) про поточні грошові вимоги до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2018 року - 12:00 год.
14.12.2017 року до суду від представника публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання б/н від 08.12.2017 року про участь в судовому засіданні 30.01.2018 року - 12:00 год. в режимі відеоконференції через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 30.01.2018 року - 12:00 год. в режимі відеоконференції в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.
Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.
Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відтак, подальший розгляд справи слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, суд приходить до висновку задоволити клопотання представника публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" б/н від 08.12.2017 року про участь в судовому засіданні 30.01.2018 року - 12:00 год. в режимі відеоконференції через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Судове засідання 30.01.2018 року - 12:00 год. у справі № 902/1608/14 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1608/14, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.12.2017 року призначено на 30.01.2018 року - 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро".
3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; крім того Дніпропетровському апеляційному господарському суду копію ухвали надіслати на електронну адресу - inbox@dpa.arbitr.gov.ua
4. Розгляд справи № 902/1608/14 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
Згідно ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32;
3 - Дніпропетровському апеляційному господарському суду - 49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького 65.
Судове рішення № 71067381, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1608/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: