
04.12.2017 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/5227/17
Провадження № 2/644/2325/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням – судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
позивач ПАТ «Укрсоцбанк»- представник ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Уксоцбанк» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості»,-
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов ПАТ «Уксоцбанк» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості».
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 04.12.2017 року від представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
-витребування від представника Позивача оригінали наступних документів: поштового чеку від 09.08.2017 року, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.08.2017 року на адресу ОСОБА_3;
- витребування кредитної справи ОСОБА_3 за договором кредиту № 830/27/14-4/12/8-089 від 15.02.2008 року;
- заяву на видачу готівки ОСОБА_3 від 15.02.2008 року;
- довідку про наявність всіх відкритих рахунків (кредитних, поточних, інших) на імя ОСОБА_3, за договором кредиту № 830/27/14-4/12/8-089 від 15.02.2008 року;
- меморіальний ордер від 15.02.2008 року про зарахування грошових коштів у доларах США на поточний рахунок ОСОБА_3;
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
З огляду на зазначене, ознайомившись із матеріалами заяви, - суд вважає, що заява про витребування доказів не підлягає задоволенню: виходячи з наступного: до суду не надано підтвердження того, що звертались із заявою до відповідних установ, про надання/отримання відповідної інформації, довідок, копій заяв, тощо.
Відповідно до ст. 1 ЦПК завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, тому для всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо розгляду справи суд зобов’язує Позивача – ПАТ «Укрсоцбак» та відповідача – ОСОБА_3, провести звірку взаєморозрахунків заборгованості, про, що скласти відповідний Акт і надати його до суду.
Та інші докази які сторони вважають за потрібне, надати до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,137, 208-210 ЦПК України,суд, –
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, про витребування доказів по справі - відмовити.
Зобов’язати Позивача – ПАТ «Укрсоцбак» та відповідача – ОСОБА_3, провести звірку взаєморозрахунків заборгованості, про, що скласти відповідний Акт і надати його до суду.
Для проведення звірки взаєморозрахунків заборгованості ОСОБА_3 слід прибути 03 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. до ПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресую: м. Харків вул. Гоголя, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Горчакова
Судове рішення № 70731046, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5227/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: