Ухвала суду № 70731043, 05.12.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.12.2017 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/4984/17

Провадження № 2-о/644/140/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: судді Матвієвської Г.В., за участі : секретаря судових засідань – ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи : Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з цією заявою, просила встановити юридичний факт загибелі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні обов’язку військової служби 31 січня 2015 року у м.Вуглегірськ, Бахмутського району, Донецької області України, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

В судовому засіданні 05.12.2017 року , під час розгляду зазначеної заяви, встановлено, що має місце спір про право на грошове відшкодування у випадку смерті 31.01.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті дії або бездіяльності, яка імовірно може бути присвоєна державі, крім того, виходячи із змісту заяви, з’ясовано, що у заявника виник такий спір про право з Міністерством соціальної політики України та Російською Федерацією, та встановлення визначеного заявником юридичного факту пов’язується із наступним судовим вирішенням спору про право на такі відшкодування ( а.с. 16) , заявник стверджує, що дії Російської Федерації обмежують її ( мовою оригіналу) «право на захист своїх прав та законних інтересів, гарантованих Статутом ООН та Загальною декларацією прав людини» ( а.с. 17). Крім того, представником заявника в судовому засіданні наголошено, що факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та факт агресії Російської Федерації вони не просять суд встановлювати. Заявниця стверджує у своїй заяві ( а.с. 8), що порушення її прав пов’язані з російською агресією по відношенню до України.

У відповідності до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз”яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи : Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без розгляду, роз’яснивши заявникові, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя