Ухвала суду № 69346358, 02.10.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р. Справа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Тісецький С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Сбербанк", код 25959784, вул. Володимирська, 46, м. Київ,01601, № 10732/4/28-2 від 26.09.2016 року (вх.№ 06-54/175/16 від 30.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 655 962 285, 75 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16

за заявою: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса: 21000, м.Вінниця, вул. І. Бевза, 34)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про банкрутство

за участю:

ПАТ "СБЕРБАНК", ОСОБА_1, за довіреністю;

ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", ОСОБА_2, за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_3, за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/672/16 за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46).

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника. Так ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі №902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" в сумі 14 895 579,69 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

26.08.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".

30.09.2016 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Сбербанк" № 10732/4/28-2 від 26.09.2016 року (вх.№ 06-54/175/16 від 30.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 655 962 285, 75 грн., в тому числі 647 592 029,71 грн. заборгованості за Кредитним договором та процентами за користування Кредитною лінією, 8 367 500, 04 грн. пені за прострочення сплати за кредитом та процентами та 2756,00 грн. судового збору за подання заяви до суду та включення до реєстру вимог кредиторів.

Розгляд заяви відкладався, також провадження у справі зупинялось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 902/672/16 до судів вищих інстанцій.

Ухвалою від 19.04.2017 р. судом звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16, призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

19.07.2017 року матеріали справи № 902/672/16 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.07.2017 року провадження у даній справі поновлено, призначено попереднє судове засідання на 20.09.2017 року, а також заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" № 10732/4/28-2 від 26.09.2016 року (вх. № 06-54/175/16 від 30.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та внесення їх до реєстру вимог кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2017 р.

Ухвалою від 04.09.2017 р. розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Сбербанк" № 10732/4/28-2 від 26.09.2016 року (вх. № 06-54/175/16 від 30.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів відкласти на 02.10.2017 р.

04.09.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшов обопільно підписаний з представником боржника відзив від 25.07.2017 року на кредиторську заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк", у якому зокрема зазначено, що ТОВ "ТК "Урожай" не визнає заявлені вимоги у сумі 639 224 529, 67 грн. по заборгованості за кредитною лінією та заборгованості по процентам за користування кредитною лінією, оскільки Кредитором не доведено розмір заборгованості, строки погашення заборгованості, розмір пені та штрафів з урахуванням суми заборгованості, судових рішень щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "ТД "Золотий урожай" за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 р. та виконавчих проваджень за стягненням суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 р. Також ТОВ "ТК "Урожай" не визнає заявлену суму пені, оскільки вона розрахована без додержання вимог законодавства про нарахування штрафних санкції.

02.10.2017 р. до суду від ПАТ "Сбербанк" надійшли додаткові пояснення вх. № 06-52/9362/17 від 02.10.2017 р. з додатками.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 04.09.2017 року з'явився представник заявника, який заявлені вимоги підтримав у повному об'ємі, арбітражний керуючий, представник боржника, які проти заявлених вимог заперечили з підстав викладених у відзиві.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подану заяву та надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви та наданих письмових доказів вбачається наступне.

06 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк "Сбербанку Росії" (назва змінена на ПАТ "Сбербанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL з наступними змінами та доповненнями до нього, а саме: договір про внесення змін №1 від 18.05.2012р., договір про внесення змін №2 від 22.05.2013р., договір про внесення змін №3 від 21.06.2013р. та договір про внесення змін №4 від 03.12.2013р (надалі все разом - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті - доларах США, що надалі іменується "Кредитна лінія", та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надає Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) у порядку і на умовах, визначених цим Договором. Позичальник, у свою чергу, зобов'язується використати Кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користу вання Кредитом, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку Кредит у терміни, встановлені цим Договором та/або додатковими угодами до цього Договору.

Ліміт Кредитної лінії складає 20 000 000,00 доларів США (п. 1.2 Договору).

У п. 1.3 та розділі 6 Кредитного договору визначені проценти за кредитом та порядок їх нарахування.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, розмір процентів за користування Кредитом в перший рік кредитування визначається в порядку, передбаченому в Додатку №1 до цього Договору; з другого року кредитування і до закінчення терміну дії Договору тип процентної ставки, яка застосовується в цьому Договорі - змінювана процентна ставка.

Останній день дії Кредитної лінії - 03.03.2017 (п. 1.4 Договору).

Пунктами 6.1., 6.2 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов'язується сплачувати Банку за користування Кредитом проценти у розмірі, передбаченому Кредитним договором. Проценти за Кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за Кредитною лінією в валюті заборгованості із розрахунку 360 (триста шістдесят) днів у році.

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору (в редакції додаткової угоди №4 від 03.12.2013) проценти, нараховані відповідно до пунктів 6.1. - 6.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 (трьох) робочих днів, наступних за днем закінчення періоду.

При цьому, під періодом розуміється кожний з періодів, який починається з 16 числа кожного місяця і закінчується в день, що передує такому числу наступного (відповідного) місяця (15 числом відповідного місяця) (в тому числі проценти за Кредитом за такий день нараховуються). Сторони домовились, що в разі, якщо дата початку періоду припадає на вихідний день, сторони вважатимуть датою початку періоду наступний робочий день місяця.

Відповідно до п. 6.4 Кредитного договору, проценти, нараховані за Період, в якому відповідно до п. 1.4 цього Договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути Кредит Банку, повинні бути сплачені не пізніше дня, передбаченого для повернення Кредиту.

Банк прийняті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, надавши 19.03.2012 р. Кредит в розмірі 20 000 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №7939733 від 19.03.2012 та банківськими виписками за період з 06.03.2012 р. по 29.10.2015 р., які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повертати Банку кожен із траншів Кредиту у термін, зазначеній у відповідній додатковій угоді до цього Договору.

Пунктом 8.3. Кредитного договору передбачено, що Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів за користування Кредитом здійснюються в валюті, в якій надається Кредит.

Банк, враховуючи невиконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором в частині належної сплати процентів за користування кредитом та сплати по Кредиту, направив ТОВ "ТД "Золотий Урожай" повідомлення-вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за Кредитним договором № 3468/5/28-2 від 10.04.2015. Відповідно до вимоги Позичальник повинен був сплатити Банку заборгованість за Кредитним договором у розмірі 22 452 575,57 дол. США та 8 367 500,04 грн.

Пунктом 8.5. Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов'язаний здійснити усі платежі за Кредитним договором на користь Банку в строк не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дня відправлення такого повідомлення. Таким чином, Позичальник повинен був сплатити усю суму заборгованості за Кредитним договором не пізніше 20.04.2015 р.

Також відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань Позичальником за цим Договором, Банк має право вимагати сплати Позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення: а) за прострочення строку/ів повернення Кредиту; б) за прострочення строку/ів сплати процентів за користування кредитом, які визначені ст. 6 цього Договору; в) за прострочення строку/ів сплати комісій, які визначені ст. 5 цього Договору. Пеня за прострочення виконання зобов'язань за цим Договором розраховується Банком, щоденно за кожен день прострочення в гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день розрахунку та сплачується в гривнях відповідно до розрахованої Банком суми.

Разом з тим ТОВ "ТД "Золотий Урожай" не виконало взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором від 06.03.2012 року № 26-Н/12/24/ЮО-КL та не здійснило погашення заборгованості за даним Кредитним договором. Дана заборгованість не погашена Позичальником станом на день подання заяви до суду та розгляду її у суді.

Водночас з метою забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" своїх зобов'язань за кредитним договором, між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" було укладено Договір поруки від 06.03.2012, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за зобов'язаннями, які були невиконані боржником, та які передбачені кредитним договором (основне зобов'язання), а також відшкодувати шкоду, завдану невиконанням чи неналежним виконанням основного зобов'язання, сплатити неустойку у випадку і у розмірі, зазначених в договорі, сплатити кредитору проценти (три проценти річних відповідно до статей 1050, 625 ЦК) від простроченої суми, у разі прострочення боржником виконання основного зобов'язання, та з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до п. 8.6 договору поруки (в редакції згідно із Договором № 6 від 21.06.2013 про внесення змін до Договору поруки від 06.03.2012) усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з цього договору чи у зв'язку з ним, в тому числі що стосуються його укладення, виконання, зміни, порушення, розірвання, визнання недійсним повністю або частково, або визнання неукладеним, або будь-яких питань, що стосуються даного договору, підлягають розгляду у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України", місцезнаходження якого: 03142, м. Київ, вул. Заболотного, буд 150, корпус А, офіс 25 (свідоцтво про реєстрацію постійного діючого третейського суду 15.03.2013, видане Державною реєстраційною службою України) згідно з регламентом зазначеного третейського суду, який є невід'ємною частиною даної третейської угоди та знаходиться у відкритому доступі на сайті суду http://arbitrate.com.ua./. Спір розглядається одноособово суддею, призначеним Головою Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" зі списку суддів, що знаходиться у відкритому доступі на сайті цього суду http://arbitrate.com.ua./. При цьому, сторони договору підтверджують, що вони ознайомлені з регламентом Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України", добре розуміють положення цього регламенту. Сторони домовилися, що рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" є остаточним і обов'язковим з дати його винесення. Умови договору, які містять відомості про найменування сторін та їх місцезнаходження, є складовими частинами даної третейської угоди. Місце і дата укладення третейської угоди відповідають місцю і дати укладення

У зв'язку із невиконанням третьою особою зобов'язань за кредитним договором, у липні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" як поручителя про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії від 06.03.2012 р. № 26-Н/12/24/ЮО-КL.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 у справі №82/15 (третейський суддя Яворська Н.М.) позов публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на користь публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" суму заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії від 06.03.2012 року № 26-Н/12/24/ЮО-КL в розмірі 23135150 долара США 72 центи, 344760 грн. 26 коп. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією, 895421 грн. 12 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, 25500 грн. третейського збору.

Згідно відомостей що містяться в ЄДР судових рішень Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" звернулось до Господарського суду м.Києва із заявою про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015р. у справі № 82/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі №910/25678/15 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 у справі № 82/15 відмовлено повністю. Рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі № 82/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", про стягнення заборгованості залишено без змін.

Зазначені рішення залишені без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій.

З огляду на невиконання ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" умов Кредитного договору від 06.03.2012 року № 26-Н/12/24/ЮО-КL, наявність укладеного між ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" та ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" Договору поруки від 06.03.2012 р., Рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 р. у справі № 82/15 на виконання якого Господарським судом м. Києва 23.11.2015 р. видано відповідний наказ, який на даний час не виконано, 30.09.2016 року публічним акціонерного товариства "Сбербанк" подано заяву № 10732/4/28-2 від 26.09.2016 року (вх.№ 06-54/175/16 від 30.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника - ТОВ "ТК "Урожай" у розмірі 655 962 285, 75 грн., в тому числі: 647 592 029,71 грн. заборгованості за Кредитним договором від 06.03.2012 року № 26-Н/12/24/ЮО-КL та процентами за користування Кредитною лінією, 8 367 500, 04 грн. пені за прострочення сплати за кредитом та процентами та 2756,00 грн. судового збору за подання заяви до суду та включення до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що ПАТ "Сбербанк" звернулось із кредиторськими вимогами до боржника - ТОВ "ТК "Урожай", як до поручителя.

ТОВ "ТК "Урожай", в даному випадку, не є позичальником за основним кредитним договором, та не є особою, яка отримувала кредитні кошти.

Проте, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не обмежують право Банку звернутися з грошовими вимогами до поручителя, якщо основний боржник не сплатив борг.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою, заставою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (частини 1, 2 ст. 552 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (частини 1, 2 ст. 554 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

За наслідками розгляду заяви ПАТ "Сбербанк", дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Сбербанк" № 10732/4/28-2 від 26.09.2016 року (вх.№ 06-54/175/16 від 30.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі подана в межах строку встановленого законом, заявлені вимогами виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

Разом з тим, вказані вимоги підлягають частковому визнанню, а саме в розмірі 639 224 529, 67 грн. заборгованості за Кредитним договором від 06.03.2012 року № 26-Н/12/24/ЮО-КL та процентами за користування Кредитною лінією (четверта черга задоволення); 344760 грн. 26 коп. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією та 895421 грн. 12 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією (шоста черга задоволення); а також 2 756,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Зокрема враховуючи приписи ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в перерахунку за офіційним курсом НБУ станом на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника - 26.09.2016р. (на 26.09.2016р. офіційний курс гривні щодо долару США - 2599,0626) заборгованість позичальника по Кредитному договору від 06.03.2012 року № 26-Н/12/24/ЮО-КL становить 24594 426, 07 доларів США (19 973 750, 00 доларів США заборгованості за кредитною лінією та 4 620 676, 07 доларів США заборгованості по процентах за користування Кредитною лінією, які зазначені у поданій до суду заяві ПАТ "Сбербанк"), що за курсом НБУ станом на 26.09.2016р. складає 639 224 529, 67 грн.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими суду копіями договорів, Рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 р. у справі № 82/15 на виконання якого Господарським судом м. Києва 23.11.2015 р. видано відповідний наказ, постановою органу ДВС, розрахунком суми заборгованості.

Доводи боржника та розпорядника майна зазначені у поданому до суду 04.09.2017 р. відзиві щодо заборгованості за кредитною лінією та заборгованості по процентах за користування Кредитною лінією не приймаються судом до уваги оскільки спростовуються поданими до суду заявником поясненнями від 29.09.2017 р., випискою по особовим рахункам Боржника.

Так зокрема на вимогу Господарського суду Вінницької області ПАТ "СБЕРБАНК" надано додаткові пояснення стосовно підтвердження кредиторських вимог до Боржника, у яких зазначено, що відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2016 р. у справі 910/23250/15, яке набрало законної сили 16.06.2016 року, в рахунок часткового погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" за договором від 06.03.2012 року №26-Н/12/24/ЮО/КL, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" в розмірі 23559065 доларів США 82 центи, з яких: 19 973 750 доларів США заборгованість за кредитною лінією; 3585315 доларів США 82 центи, звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 06.03.2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Святошино" та Публічним акціонерним товариством "Сбербанк", посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №262: майновий комплекс, загальною площею 5 820,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Кричевського Федора, буд.19; майновий комплекс загальною площею 291,4 (двісті дев'яносто цілих і чотири десятих) кв.м. що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кричевського Федора, будинок 19; комплекс, нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Лібкнехта Карла, буд. 162 шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за Публічним акціонерним товариством "Сбербанк".

Загальна сума вартості предметів іпотек, які передані Позивачу у власність в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 06.03.2012 року №26-Н/12/24/ЮО/КL становить 31 272 250, гривень (без ПДВ) або 37 526 700,00 гривень (з ПДВ). 24.06.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року по справі № 910/23250/15 предмети іпотек були прийняті Банком у власність.

Враховуючи, що сума вартості предметів іпотек визначена в національній валюті, а заборгованість обліковується в іноземній валюті (доларах США), на день прийняття предметів забезпечення Банком у власність (24.06.2016 року) за офіційним курсом НБУ (24,882929 грн. з один долар США) вартість предметів іпотек з ПДВ (37 526 700,00 гривень) було конвертовано в долари США та частково погашено розмір заборгованості за відсотками, облікованої за період з 16.04.2014 року по 15.11.2014 року, в сумі 1508130,33 доларів США. Що відображено в розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29.09.2017 року.

В частині судових рішень відносно ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" - рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 по справі №905/1923/15, ТОВ "Хлібсервіс" - рішення Господарського суду Донецької області від 25.01.2017 по справі No905/1927/15, ТОВ "Схід Глобал" - рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2016 по справі № 905/1924/15, ТОВ "ОСОБА_6 Компані" - рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2016 по справі №905/1922/15, ТОВ "Східна агропродовольча компанія" - рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2015 р. по справі №905/1925/15, Банк повідомляє, що зазначені рішення про звернення стягнення на нерухоме майно на даний час не виконані, а виконавчі документи навіть не пред'явлені до органу Державної виконавчої служби для виконання, оскільки, згідно приписів Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", а саме статті 9, протягом терміну дії цього Закону щодо нерухомого майна, розташованого на території проведення антитерористичної операції, що належить громадянам України (у тому числі фізичним особам - підприємцям) або юридичним особам - суб'єктам малого і середнього підприємництва та перебуває в іпотеці, зупиняється дія статті 3 7 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, шодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об'єкти), статей 41, 43 - 47 (у частині реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах) Закону України "Про іпотеку". Отже, і фактів погашень заборгованості за рахунок виконання вищезгаданих рішень не відбулось. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по особовим рахункам.

Відносно судових рішень про звернення стягнення на прості іменні акції, що належать ТОВ "Донагрофінанс", ТОВ "Прибугок-Інвесг", ТОВ "Укрсгокактив", ТОВ "Дебют-Агроінвест". Накази по вищезазначеним судовим рішенням були пред' явлені до органу державної виконавчої служби та знаходяться на стадії примусового виконання. Проте, на сьогоднішній день жодне з цих судових рішень не виконане, про що свідчить відсутність надходження до Банку грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за рахунок продажу іменних акцій.

Банком надано розрахунок заборгованості та виписки по особовим рахунками Боржника, які підтверджують відсутність надходжень грошових коштів в рахунок погашення кредитної заборгованості, одночасно підтверджуючи факт невиконання судових рішень, окрім судового рішення, за яким відбулося часткове погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 року за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки ТОВ "Святошина", а саме рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2016 р. у справі 910/23250/15.

Таким чином визнанню та включенню до четвертої черги вимог кредиторів підлягають 639 224 529, 67 грн. заборгованості за кредитною лінією та заборгованості по процентах за користування Кредитною лінією.

Разом з тим, оскільки, заборгованість за тілом кредиту та відсотками становить 24594426,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.09.2016 р. складає 639 224 529,67 грн., про що також зазначено заявником у заяві, натомість у прохальній частині заяви ПАТ "Сбербанк" зазначено суму 647 592 029,71 грн. заборгованості за Кредитним договором та процентами за користування Кредитною лінією, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні 8 361 500, 04 грн. - заборгованості за Кредитним договором та процентами за користування Кредитною лінією (647 592 029, 71 грн. - 639 224 529, 67 грн. = 8 361 500, 04 грн.).

Щодо заборгованості зі сплати пені за прострочення сплати за кредитом та процентами суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14.04.2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14.04.2014 року № 405/2014.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Кабінет Міністрів України розпорядженням від 30.10.2014 року № 1053-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція" (чинним на початок періоду нарахування пені), на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", затвердив перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком.

Згідно пп. 1, 23 п. 1 переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, такими населеними пунктами є м. Донецьк та м. Слов'янськ Донецької області.

Такі ж положення містяться і у розпорядженні Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України" (чинному в період нарахування пені).

Як зазначено у відзиві арбітражного керуючого, відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51183921 від 29.12.2016 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 81975603 від 07.03.2017 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" свою виробничу та господарську діяльність здійснювало та знаходилось на території, де проводиться антитерористична операція, тобто об'єкти нерухомого майна, основні засоби - виробниче устаткування та обладнання знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції. Такими основними засобами, зокрема, є обладнання та устаткування, що знаходиться за адресами: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, 85; м. Донецьк, пр. Ілліча, 99. Крім того, згідно п. 2.2 Статуту ТОВ "ТК "Урожай" та відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, предметом діяльності боржника, зокрема, є виробництво олії та тваринних жирів; виробництво продуктів борошномельно-круп'яної промисловості; виробництво макаронних виробів і подібних борошняних виробів; виробництво прянощів і приправ; неспеціалізована оптова торгівля; складське господарство тощо.

З огляду на наведене, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" підпадає під дію Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", як таке, що здійснює/здійснювало свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція (м.Донецьк та м. Слов"янськ).

При цьому, згідно вимог Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" банк зобов'язаний скасувати пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції з 14.04.2014 року.

Заявником у поданій до суду заяві з вимогами до боржника заявлено про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів боржника 8 367 500, 04 грн. заборгованості зі сплати пені за прострочення сплати за кредитом та процентами.

Водночас зазначена сума вимог вже була предметом розгляду суду. Зокрема, за результатом розгляду заявлених ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", позовних вимог в частині 8 367 500, 04 грн. заборгованості зі сплати пені за прострочення сплати за кредитом та процентами (5 714 450, 68 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією та 2 653 049, 36 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією), Рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 у справі №82/15 (третейський суддя Яворська Н.М.) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на користь публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" зокрема 344760 грн. 26 коп. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією, 895421 грн. 12 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією.

Як вбачається з ЄДР судових рішень Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015р. у справі № 82/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 910/25678/15 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 у справі № 82/15 відмовлено повністю. Рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі № 82/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", про стягнення заборгованості залишено без змін.

Зазначені рішення залишені без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій та набрали законної сили.

З огляду на викладене підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТК "Урожай" до шостої черги задоволення вимог кредиторів 344 760 грн. 26 коп. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією та 895 421 грн. 12 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією згідно Рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі № 82/15.

В задоволенні решти заявлених вимог слід відмовити.

Окрім того, з огляду на вимоги ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" № 10732/4/28-2 від 26.09.2016 року (вх. № 06-54/175/16 від 30.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16, задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (код 25959784, вул. Володимирська, 46, м. Київ,01601) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул.Тарногродського, буд. 46) по справі № 902/672/16 у розмірі 639 224 529,67 грн. заборгованості за Кредитним договором та процентами за користування Кредитною лінією - четверта черга задоволення; 1 240 181,38 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією та пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - шоста черга задоволення; а також 2 756, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Відмовити у визнанні кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Сбербанк", код 25959784, вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" в частині 15 494 818,70 грн.

4. Арбітражному керуючому внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк", 21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34;

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд.46;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, вул. Червоноармійська, 8, к.6, м. Київ, 03150;

5 - ПАТ "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601.