Ухвала суду № 68129475, 07.08.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/28/2017

130/3822/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши подання головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року головний державний виконавець відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась в суд з цим поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по сплаті боргу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС; суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В порушення вимог вищевказаної статті подання головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, що надійшло до суду належним чином не погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби, який зобов'язаний перевіряти законність та обґрунтованість подання, а тому його слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Згідно з правовими позиціями, висловленими у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК; у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно загальних правил, що зазначені в ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, встановлених статтями цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

При цьому слід звернути увагу головного державного виконавця, на те, що суд розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за обовязковою участю державного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань - залишити без руху, надавши головному державному виконавцю строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

місбкрайонного суду ОСОБА_3