
Справа № 461/3589/17
Провадження № 1-кс/461/4243/17
УХВАЛА
24.07.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Кахнич С.П., слідчого Алембеця В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про накладення грошового стягнення,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016030000000133 від 26.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про накладення на ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, грошового стягнення, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_2 не зявляється без поважних причин на виклик слідчого для проведення його допиту в якості свідка.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про відкладення розгляду клопотання, у звязку з його перебуванням у відпустці, однак не подав жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, а тому у відповідності до ч.2 ст.146 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності ОСОБА_2
Слідчий Алембець В.М. клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив задоволити.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Частиною 1 ст. 139 КПК України встановлено, що у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
- від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
- від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 не з'являється для проведення слідчих дій без поважних причин, не повідомляє слідчого про причини неявки, хоча викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчать копії повісток про виклик, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього грошового стягнення в межах, встановлених ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 144-147 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення у сумі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 400 (чотириста) грн. 00 коп.
Розяснити свідку ОСОБА_2, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на Франківський ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області.
Ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 67884295, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3589/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: