Ухвала суду № 67835198, 18.07.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"18" липня 2017 р. Справа № 924/452/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області

про визнання банкрутом (грошові вимоги ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1")

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - за довіреністю від 14.03.2017р.

Від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю від 30.06.2017р. від "Ландесбанк Берлін АГ"

ОСОБА_4 - за довіреністю від 15.12.2014р. від ПАТ "Укрсоцбанк"

ОСОБА_5 - за довіреністю № 449 від 26.10.2016р. від ПАТ АБ "Укргазбанк"

ОСОБА_6 - за довіреністю від 23.03.2017р. від Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед

ОСОБА_7, ОСОБА_8 - за довіреностями від 06.07.2016р. від Дойче Банк АГ, Лондонська філія

ОСОБА_9 - за довіреністю №170-ЮД/1 від 19.12.2016р. від ПАТ "Універсал Банк"

Від боржника: ОСОБА_10 - за довіреністю від 10.10.2016р.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_11

ОСОБА_12 - за довіреністю від 20.09.2016р.

Суть:

Ухвалою господарського суду від 06.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_11, м.Дніпропетровськ, бул. Катеринославський, 2, оф.610, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АД040803 від 03.07.2012року, свідоцтво №194 від 28.02.2013р., E-mail 2955719595@mail.gov.ua).

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Мрія Поділля" оприлюднено 07.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 29.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16 скасовано.

Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в сумі 389 601 871,61 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Справу передано до господарського суду Хмельницької області для вирішення питання про призначення розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля".

12.12.2016р. матеріали справи №924/452/16 надійшли до господарського суду Хмельницької області області.

На виконання вимог постанови Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 29.11.2016р. господарським судом Хмельницької області 13.12.2016р. керуючись п.4.1 "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8 здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_13, м.Київ, вул.Полярна, 8А, а/с73 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ592905 від 24.11.2011року, свідоцтво №375 від 28.02.2013р., E-mail 3188120061@mail.gov.ua).

У зв"язку із касаційним оскарженням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року матеріали справи № 924/452/16 23.12.2016р. надіслані до суду касаційної інстанції.

23.05.2017р. матеріали справи № 924/452/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2017р. по справі № 924/452/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_14" задоволено, скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2016 року у справі № 924/452/16 господарського суду Хмельницької області та залишено в силі ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Мрія Поділля" на адресу суду 18.07.2016р. від кредитора ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 390 973 497,45грн..

У поданій заяві заявник зазначає, що на підставі:

- Договору поруки № 41/10-S2 від 21 грудня 2010 року укладеного в забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання фінансових послуг №41/10 від 21 грудня 2010року (укладеного між ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1" та ТОВ "Збаразький цукровий завод") у боржника - ТОВ "Мрія Поділля" перед кредитором ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1" виникла заборгованість в загальній сумі 131 248 644,78 грн., з яких 124 100 000,00 грн. - основний борг, 3 170 755,00 грн. - відсотки, 3 503 542,92 грн. - пені, 474 346,86 грн. - 3% річних.

- Договору поруки № 72/12-S1 від 26 жовтня 2012 року укладеного в забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання фінансових послуг №72/12 від 26 жовтня 2012року (укладеного між ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1" та ТОВ "Мрія Центр") у боржника - ТОВ "Мрія Поділля" перед кредитором ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1" виникла заборгованість в загальній сумі 128 742 008,39 грн., з яких 122 859 000,00 грн. - основний борг, 1 405 988,75 грн. - відсотки, 3 063 578,64 грн. - пені, 414 441,00 грн. - 3% річних.

- Договору поруки № 91/13-S1 від 04 грудня 2013 року укладеного в забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання фінансових послуг №91/13 від 04 грудня 2013року (укладеного між ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1" та ТОВ "Мрія Центр") у боржника - ТОВ "Мрія Поділля" перед кредитором ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1" виникла заборгованість в загальній сумі 130 982 844,28 грн., з яких 124 100 000,00 грн. - основний борг, 4 698 563,99 грн. - відсотки, 1 945 037,07 грн. - пені, 239 234,22 грн. - 3% річних.

Всього сума заборгованості боржника - ТОВ "Мрія Поділля" перед кредитором - ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1" із врахуванням сум проплати, станом 14 липня 2016 року, що визначена за курсом, встановленим Національним банком України станом на 14 липня 2016 року (24,82 гривень за 1 долар США) становить 390 973 497,45 (триста дев'яносто мільйонів дев'ятсот сімдесят три тисячі чотириста дев'яносто сім гривень 45 копійок).

Зазначені грошові вимоги, підтверджуються долученими до заяви копією Постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2015року, копією Наказу господарського суду міста Києва від 14.04.2015року, копією ухвали господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року, копією Рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 06.10.2014 року у справі №1574/14, копією Розрахунку заборгованості ТОВ "Збаразький цукровий завод" станом на 04.09.2014 року за Кредитним договором, копією Договору поруки №41/10-82 від 21.12.2010 року з додатковими угодами, копією Договору про надання фінансових послуг №41/10 від 21.12.2010 року, копією Додаткової угоди №6 від 06.12.2013 року до Договору про надання фінансових послуг №41/10, копією Постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.05.2015 року, копією Наказу господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року, копією ухвали господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року, копією Рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 06.10.2014 року у справі №1524/14, копією Розрахунку заборгованості ТОВ "Мрія Центр" станом на 27.08.2014 року за Кредитним договором, копією Договору поруки №72/12-81 від 26.10.2012 року, копією Договору про надання фінансових послуг №72/12 від 26.10.2012 року, копією Додаткової угоди №1 від 26.10.2012 року до Договору про надання фінансових послуг №72/12, копією Додаткової угоди №2 від 29.05.2013 року до Договору про надання фінансових послуг №72/12, копією Додаткової угоди №3 від 17.12.2013 року до Договору про надання фінансових послуг №72/12, копією Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2015 року, копією Наказу господарського суду міста Києва від 05.03.2015 року, Роздруківкою ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2015 року, копією Рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських, банків від 17.12.2014 року у справі №1889/1.4, копією Розрахунку заборгованості ТОВ "Мрія Центр" станом на 04.11.2014 року за Кредитним договором 3, копією Договору поруки №91/13-81 від 04.12.2013 року, копією Договору про надання фінансових послуг №91/13 від 04.12.2013 року, копією Додаткової угоди №1 від 04.12.2013 року до Договору про надання фінансових послуг №91/13, копією довіреності № 779/14 від 01 липня 2014 року представника Кредитора, копією наказу №038-О/С від 29.04.2014 року, копією протоколу № 2-14 Спостережної ради ПАТ «КРЕДИТ ОСОБА_1» від 03.02.2014 року, копією Наказу №028-О/С від 01.04.2014 року.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна (його представник) у своїх усних поясненнях та наданому суду письмовому повідомленні про розгляд грошових вимог кредитора ПАТ «КРЕДИТ ОСОБА_1», грошові вимоги ПАТ «КРЕДИТ ОСОБА_1» в сумі 390 973 497,45грн. визнав, включивши у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та судовий збір в сумі 2 756,00грн. у зв"язку із поданням зазначених грошових вимог до суду 18.07.2016р., тобто після закінчення тридцяти денного терміну передбаченого ч.4, ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Присутній в судовому засіданні представники кредиторів та боржника не заперечували щодо задоволення даної заяви про визнання грошових вимог ПАТ «КРЕДИТ ОСОБА_1» в сумі 390 973 497, 45грн. - шоста черга та 2 756,00грн. - судовий збір.

Ухвалою суду від 21.07.2017р. зобов"язано ПАТ "Кредит ОСОБА_1" м. Київ надати суду докази звернення до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в межах тридцяти денного терміну після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, однак, на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2017р. надав суду та звернув увагу суду на долучений до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в якому в розділі "дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора - зазначено дату порушення справи про банкрутство за судовим рішенням від 14.06.2016р.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до п.1, п.2, ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Згідно п.2, п.3, ч.6, ст.23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Частиною 4, ст.23 передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Статтями 32, 33 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу на долучений до матеріалів справи представником заявника ПАТ «КРЕДИТ ОСОБА_1» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в якому в розділі "дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора - зазначено дату порушення справи про банкрутство за судовим рішенням від 14.06.2016р. Однак, датою порушення справи про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля" являється 06.06.2016р., що підтверджується ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016р., згідно якої оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцького району, Хмельницької області.

Під час дослідження поданої заяви ПАТ «КРЕДИТ ОСОБА_1» про грошові вимоги до боржника в сумі 390 973 497, 45грн., судом встановлено, що дана заява подана до суду 18.07.2016р., що підтверджується долученим до заяви конвертом про надіслання кореспонденції та описом вкладення у цінний лист із відміткою укрпошти від 14.07.2016р., тобто після закінчення тридцяти денного терміну передбаченого ч.4, ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та підлягає включенню в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1", м.Київ як конкурсного кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 390 973 497,45грн. - основна заборгованість та 2 756,00грн. судовий збір, оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.

Керуючись ч.4, п.2, п.3, ч.6, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1", м.Київ як конкурсного кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 390 973 497,45грн. - основна заборгованість та 2 756,00 грн. судовий збір задовольнити.

Зобовязати розпорядника майна включити визнані даною ухвалою вимоги конкурсного кредитора ПАТ "КРЕДИТ ОСОБА_1", м.Київ в сумі 390 973 497,45грн. до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу та 2 756,00 грн. судовий збір в першу чергу та врахувати дані вимоги під час проведення розрахунків з кредиторами.

СуддяВибодовський О.Д.