
Справа № 500/1202/16-ц
Провадження № 2-п/500/19/17
УХВАЛА
іменем України
22 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Кравченко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2016 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись, зокрема, на те, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, не отримував копію заочного рішення, вважає, що розрахунок заборгованості є упередженим та безпідставним оскільки Позивачем не враховані всі суми, що були сплачені на користь Позивача в рахунок виконання кредитного договору тощо.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2016 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.(а.с.67-68).
Відповідач ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.210, 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором- скасувати.
Призначити розгляд справи на 08.08.2017 р. о 10.00 год.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_3Судове рішення № 67316751, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1202/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: