
Справа № 500/1202/16-ц
Провадження № 2-п/500/19/17
УХВАЛА
іменем України
22 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Кравченко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2016 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись, зокрема, на те, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, не отримував копію заочного рішення, вважає, що розрахунок заборгованості є упередженим та безпідставним оскільки Позивачем не враховані всі суми, що були сплачені на користь Позивача в рахунок виконання кредитного договору тощо.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2016 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.(а.с.67-68).
Відповідач ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.210, 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором- скасувати.
Призначити розгляд справи на 08.08.2017 р. о 10.00 год.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_3The court decision No. 67316751, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 500/1202/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: