Ухвала суду № 67195656, 16.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" червня 2017 р. Справа № 902/121/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. , судді Дужич С.П.

Розглянувши клопотання представника боржника ВАТ "Вінніфрут" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №902/121/17

за заявою Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"

до Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника ВАТ " Вінніфрут" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.05.17 р. у справі № 902/121/17.

Призначено розгляд скарги на 23.06.2017 року об 11:00 год.

16.06.2017 року від представника боржника ВАТ " Вінніфрут" на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.06.2017 р. в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд.29.)

Відповідно до частини 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання представника боржника ВАТ " Вінніфрут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ВАТ " Вінніфрут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "23" червня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме представник ВАТ " Вінніфрут".

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.