Ухвала суду № 67064645, 07.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - Ященка М.А.,

суддів - Новова С.О., Трясуна Ю.Р.,

секретаря - Лучка Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою адвоката Плахотнюка О.А., який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року, у справі № 755/11308/16-к, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою в задоволенні клопотання адвоката Плахотнюка О.А., який діє в інтересах ОСОБА_3,. про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність слідчого - відмовлено. Скаргу Плахотнюка О.А., який діє в інтересах ОСОБА_3, на бездіяльність групи прокурорів прокуратури міста Києва у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2015 року за № 42015000000001716 - повернуто особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді вмотивована тим, що скарга Плахотнюка О.А., на бездіяльність групи прокурорів прокуратури міста Києва подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та слідчий суддя за заявою особи не знайшов підстав для його поновлення.

В апеляційній скарзі Плахотнюк О.А. просить скасувати ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2017 року по справі № 755/11308/16-к, постановити нову ухвалу, якою зобов'язати прокурорів групи прокурорів прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 42015000000001716 розглянути його клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Під час апеляційного розгляду, 31.05.2017 року на адресу суду апеляційної інстанції від адвоката Плахотнюка О.А., який діє в інтересах ОСОБА_3, надійшла заява, зареєстрована за вх. № 29761, про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Як зазначено в ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки адвокат Плахотнюк О.А. на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України відмовився від своєї апеляційної скарги, а іншими особами ухвала суду першої інстанції не оскаржувалася, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову адвоката Плахотнюка Олександра Андрійовича від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року, якою скаргу Плахотнюка О.А., який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність групи прокурорів прокуратури міста Києва у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2015 року за № 42015000000001716 - повернуто особі, яка її подала та закрити апеляційне провадження по справі.

Судді:

_____ _____ ___

М.А. Ященко С.О. Новов Ю.Р. Трясун

Справа № 11-сс/796/1356/2017

Категорія: ст. 303 КПК України

Слідчий суддя у суді першої інстанції - Ластовка Н.Д.

Доповідач - Ященко М.А.