Ухвала суду № 66479215, 15.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
5021/2509/2011
Номер документу
66479215
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 5021/2509/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

АТ "Брокбізнесбанк" - Савенко В.В.,

Розпорядника майна ПАТ "Сумихімпром" - Литвин А.Б.,

ПАТ "Сумихімпром" - Фанта Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію «ВіЕйБіБанк» (вх. №1417 С/1-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.02.2017 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від області від 01.02.2017 у справі №502/2509/11 (суддя Яковенко В.В.) клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації задоволено та продовжено строк процедури санації у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" на шість місяців до 31.07.2017.

Кредитор, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію «ВіЕйБіБанк», не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду Сумської області від 01.02.2017 у справі №502/2509/11 скасувати та прийняти у справі нове рішення про відмову у задоволенні клопотання №б/н від 05.12.2016 керуючого санацією Лазаковича І.В. про продовження строку процедури санації у справі №5021/2509/2011 та визнати боржника ПАТ «Сумихімпром» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, справу направити для розгляду до господарського суду Сумської області.

До суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначає про необхідність більш тривалого часу для підготовки та надання суду документів в обґрунтування своєї позиції по справі.

Також, на адресу суду від Заступника Генерального прокурора України, керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшло клопотання про надання можливості на ознайомлення з матеріалами справи прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та у зв'язку з чим - відкладення розгляду справи і повідомлення про визначений для ознайомлення час і місце та дату наступного судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши зазначені клопотання, дійшла висновку, що вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Колегія суддів звертає увагу учасників процесу на те, що апеляційна скарга прийнята до провадження 28.04.2017 року.

При цьому, статтею 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено п'ятнадцятиденний строк розгляду апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського, який обраховується з дня постановляння ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи складність апеляційної скарги та для надання часу на підготовку відзиву на апеляційну скаргу ухвалою Харківського апеляційного господарського суду за клопотанням представника розпорядника майна ПАТ "Сумихімпром" строк розгляду скарги було продовжено на 15 днів. Можливості подальшого продовження строків розгляду апеляційної скарги Господарським процесуальним кодексом не передбачено.

З огляду на викладене, колегія суддів закликає учасників процесу вжити заходів направлених на реалізацію їх прав в межах визначених Господарським процесуальним кодексом строків розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Фонду державного майна України про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 24.05.2017 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Клопотання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.

Повідомити керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що прокурори можуть ознайомитись з матеріалами господарської справи у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13 у обраний ними час в робочі дні з 09:00 години до 18:00 години.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66479215 ?

Документ № 66479215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66479215 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66479215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66479215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66479215, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66479215, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66479215 відноситься до справи № 5021/2509/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/2509/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66479214
Наступний документ : 66479217