
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.05.2017 року справа № 908/873/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В., Агапов О.Л., розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., м. Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від10.03.2017 рокуу справі№ 908/873/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявою кредитораФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя до ліквідаторФізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, м.Запоріжжя пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.03.2017 року у справі №908/873/16 звернувся Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.03.2017 року у справі №908/873/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про скасування заборон та арештів, заявлених у справі №908/873/16 відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2017 року о 16 год. 50 хв.
10.05.2017 року на адресу суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17.05.2017 року о 15 год. 50 хв. в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Колегія суддів зазначає, що приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України визначено чіткий строк подачі відповідного клопотання - не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Статтею ст. 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи, що датою проведення судового засідання є 17 травня 2017 року, кінцевою датою подання відповідного клопотання було 09 травня 2017 року.
Заявником було направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 травня 2017 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подання відповідного клопотання, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Звертаємо увагу, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2017 року - явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-
У Х В А Л И В:
Відмовити ліквідатору боржника ФОП ОСОБА_6 арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні призначеному на 17.05.2017 року о 15 год. 50 хв. в режимі відеоконференції.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
Е.В. Сгара
Судове рішення № 66478954, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/873/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: