Ухвала суду № 66478934, 15.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.05.2017справа № 908/3344/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ексістрой, м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від16.02.2017 у справі№ 908/3344/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ексістрой, м. Запоріжжя, доКонцерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, простягнення 152 413, 39 грн

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.02.2017 (повне рішення складено 21.02.2017) по справі № 908/3344/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Ексістрой, м. Запоріжжя, до Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, про стягнення 152 413, 39 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Ексістрой звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2017 по справі № 908/3344/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий Л. Ф. Чернота, судді О. А. Марченко, О. О. Радіонова) від 16.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ексістрой було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.04.2016.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий Л. Ф. Чернота, судді О. А. Марченко, О. О. Радіонова) від 03.04.2017 клопотання Концерну Міські теплові мережі про проведення судового засідання 24.04.2017 в режимі відеоконференції задоволено; Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/3344/16, розгляд якої призначено на 24.04.2017 о 15:00.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Черноти Л. Ф. у відпустці на день слухання справи 24.04.2017, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 618 від 24.04.2017 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/3344/16, внаслідок якого визначено такий склад колегії суддів: головуючий Колядко Т. М., судді Скакун О. А., Стойка О. В. Строк розгляду апеляційної скарги розпочато заново.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.05.2017; явка представників сторін обовязковою не визнавалась.

До Донецького апеляційного господарського суду 15.05.2017 від Концерну Міські теплові мережі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегією суддів Донецького апеляційного господарського суду встановлено наступне:

Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, статтею ст. 50 Господарського процесуального строку України встановлено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Враховуючи те, що датою проведення судового засідання є 17.05.2017, кінцевою датою подання відповідного клопотання було 10.05.2017.

Оскільки клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до суду 15.05.2017, тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подання відповідного клопотання, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, а також те, що явка представників сторін у судове засідання 17.05.2017 не визнавалась обов`язковою та керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, про участь його представника у судовому засіданні 17.05.2017 о 09:45 по справі № 908/3344/16 в режимі відеоконференції відмовити.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.