Ухвала суду № 66234253, 19.04.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2810/17

№ провадження 1-кс/646/2209/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря - Волошко К.І., прокурора Туліна Р.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи за матеріалами кримінального провадження №42016221090000240 від 27.12.2016 за ч.2, 5 ст.191КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_1, ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 1,0987 га (кадастровий номер 6310138500:04:021:0034), що знаходиться за адресою: проїзд Краснодарський, 32 м. Харків та належить на праві власності OK «ЖБК «Добробуд», із залученням спеціалістів топографо-геодезичних та картографічних робіт з необхідним геодезичним обладнанням та інженера- землевпорядника Харківської регіональної філії Центру ДЗК.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221090000240 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.5 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння земельними ділянками комунальної форми власності, за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами Харківської міської ради.

В ході досудового розслідування встановлено, що діючи за попередньою змовою в групі осіб із посадовими особами Харківської міською радою протягом 2008-2014 років у місті Харкові зареєстровано низку обслуговуючих кооперативів, серед яких в тому числі «ЖБК Зеленоград» «ЖБК «Добробуд», «ЖБК Грін Вуд», «ЖБК «Ялинка», «ЖБК «КІМ», «ЖБК «Домострой» та інші.

В подальшому учасники злочинної схеми з числа керівників відповідних обслуговуючих кооперативів, маючи на меті особисте збагачення та заволодіння безоплатно земельними ділянками, переслідуючи корисливі мотиви подали до Харківської міської ради заяви про безоплатне виділення їм земельних ділянок на території міста Харкова, нібито для забезпечення житлових потреб членів кооперативів та будівництва соціального житла.

В той же час, фактично заволодівши земельними ділянками на підставі рішень Харківської міської ради розпорядилися ними на власний розсуд, в тому числі шляхом реалізації земельних ділянок зацікавленим особам, що не були членами кооперативу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням №136/09 34 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 24.06.2009, а саме п. 14 додатку № 1 ОК «ЖБК «Добробуд» надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,0987 та, яка належить територіальній громаді м. Харкова (категорія земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови) для будівництва та подальшого обслуговування житлового будинку по проїзду Краснодарському, 32.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням 34 сесії 5 скликання № 136/09 Харківської міської ради від 24.06.2009, а саме п. 14 додатку № 1 ОК «ЖБК «Добробуд» надано у власність земельну ділянку із земель територіальної громади м. Харкова площею 1,0987 га (кадастровий номер 6310138500:04:021 0034) за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та подальшого обслуговування житлового будинку по проїзду Краснодарському, 32 в м. Харкові. Будівництво виконати до 31.12.2012.

Також, слідчий зазначив, що Господарським судом Харківської області у рішенні від "09" липня 2015 р. справа № 922/3065/15, визнано незаконним та скасовано п. 14 додатку 1 до Рішення Харківської міської ради від 24.06.2009 №136/09 в частині надання у власність ОСОБА_5 "Житлово-будівельний кооператив "Добробуд" земельної ділянки, за рахунок земель житлової та громадської забудови, загальною площею 1,0987 га по проїзду Краснодарському, 32 для будівництва та подальшої експлуатації житлового комплексу. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку державний акт серія ХР №07941 від 15.12.2009. Зобов'язати ОСОБА_5 "Житлово-будівельний кооператив "Добробуд" передати, а Харківську міську раду прийняти земельну ділянку, площею 1,0987 га (кадастровий номер 6310138500:04:021:034), про що скласти акт прийому-передачі.

13.08.2015 Харківським апеляційним господарським судом у справі № 922/3065/15 встановлено, що прокурор згідно ч.4 ст. 267 ЦК України звернувся після спливу встановленого строку позовної давності.

25.10.2015 вищим господарським судом рішення Харківського апеляційного господарського суду залишено в силі.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення усіх фактичних обставин провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, а також безпосередньо огляду земельної ділянки, на предмет визначення її меж, власників та будівель, що розташовані на відповідній території, та безпосередньо відповідність цільового використання вказаної земельної ділянки., вбачається за необхідне, здійснити огляд земельної ділянки, що знаходиться за адресою: проїзд Краснодарський, 32 м. Харків, площею 1,0987 га (кадастровий номер 6310138500:04:021:0034) за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та подальшого обслуговування житлового будинку, із залученням спеціалістів з проведення землевпорядних робіт, а саме спеціаліста топографо-геодезичних та картографічних робіт з необхідним геодезичним обладнанням та інженера- землевпорядника Харківської регіональної філії Центру ДЗК.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2статті 237 КПК Українивизначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положеньстатті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, на підставі наведених слідчим обґрунтувань, даних, що містяться в матеріалах клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положеньстатті 107 КПК України,не здійснювалось.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.223,234,235,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи за матеріалами кримінального провадження №42016221090000240 від 27.12.2016 за ч.2, 5 ст.191КК України - задовольнити.

Надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні ОСОБА_6, ОСОБА_3 та слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_1, ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 1,0987 га (кадастровий номер 6310138500:04:021:0034), що знаходиться за адресою: проїзд Краснодарський, 32 м. Харків та належить на праві власності OK «ЖБК «Добробуд», із залученням спеціалістів топографо-геодезичних та картографічних робіт з необхідним геодезичним обладнанням та інженера- землевпорядника Харківської регіональної філії Центру ДЗК.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Шелест