Ухвала суду № 65949490, 10.04.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3103/16-ц

Провадження № 2/723/142/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа N 723/3103/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в ході судового розгляду якої відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що не вона не підписувала договір поруки № 16 від 11.03.2008 року і взагалі про його існування узнала із отриманої від суду копії позовної заяви. Проведення експертизи просила призначити експертам Чернівецького НДЕКЦ, гарантуючи оплату за її проведення.

В звязку із заявленим клопотанням судом витребовувався обєкт дослідження та відбирались експериментальні зразки підпису позивача.

На дату розгляду клопотання, представник позивача направив до суду оригінал договору поруки, а справу просив розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.

Розглянувши клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що в цілях забезпечення прав відповідача, як сторони по цивільній справі та повного і об'єктивного розгляду справи, клопотання про призначення експертизи, слід задовольнити з огляду крім того також і на те, що підставою проведення експертизи є позиція відповідача щодо забезпечення йому доказів, способом яким, відповідно до вимог ст.143 ЦПК України є саме призначення експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що питання поставлене позивачем для можливого вирішення експертами почеркознавцями, відповідають предмету позову, в матеріалах справи містяться експериментальні підписи ОСОБА_4. та вільні зразків її підпису. Наявним є також і оригінал договору поруки із підписом, який необхідно досліджувати.

Керуючись ст.ст.143-150 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справi судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-консультативному центру при Головному управлінні національної поліції в Чернівецькій області за адресою 58000 м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-А.

На вирiшення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконані підписи на договорі поруки № 16 від 11.03.2008 року в графах «Від імені поручителя ОСОБА_4А.» - ОСОБА_4, чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати:

1. матерiали цiвiльної справи № 723/3103/16-ц у одному томі, із експериментальними зразками підпису ОСОБА_4, які знаходяться на а.с.92-101.;

2. оригінал договору поруки № 16 від 11.03.2008 року на двох аркушах (в окремому пакеті);

3. вільні зразки підпису ОСОБА_4 на оригіналах:

-договору банківського вкладу від 26.08.2010 року - два підписи, (а.с.50),

-виписка № 4 від 26.08.2010 року один підпис (а.с.51)

-договір банківського вкладу від 02.09.2011 року три підписи (а.с.52)

-договір банківського вкладу від 01.03.2011 року три підписи (а.с.53)

-договір банківського вкладу від 14.11.2012 року два підписи, (а.с.54)

-договір банківського вкладу від 02.03.2012 року три підписи, (а.с.55)

-договір банківського вкладу від 05.06.2012 року три підписи, (а.с.56)

-договір банківського вкладу від 14.03.2013 року три підписи, (а.с.57)

-договір банківського вкладу від 14.04.2014 року три підписи, (а.с.58)

4. Цивільна справава № 2о-87/09 де на заяві про встановлення фактів, які мають юридичне значення (а.с.3) є вільний зразок підпису ОСОБА_4

Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату роботи експертів покласти на ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вул. ОСОБА_5), 27.

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

СУДДЯ