ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 904/9386/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Картере В.І., Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"на ухвалу та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017на діїдержавного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києвіу справі№ 904/9386/14господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Брівер"доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"за участювідділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києвіпростягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн.В с т а н о в и В :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційними скаргами на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 904/9386/14.
Перевіривши матеріали касаційних скарг, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подані касаційні скарги не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню з наступних підстав.
Згідно ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
В порушення наведеного, касаційні скарги подано ПАТ КБ "Приватбанк" безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Оскільки скарги надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційних скарг ПАТ КБ "Приватбанк" за п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 904/9386/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: В. Картере
І. Плюшко
Судове рішення № 65579924, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9386/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: