YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Court ruling № 65579924, 27.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date

27.03.2017

Case No.

904/9386/14

Document №

65579924

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

11) PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY "SETTLEMENT CENTER"

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 904/9386/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Картере В.І., Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"на ухвалу та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017на діїдержавного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києвіу справі№ 904/9386/14господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Брівер"доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"за участювідділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києвіпростягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн.В с т а н о в и В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційними скаргами на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 904/9386/14.

Перевіривши матеріали касаційних скарг, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подані касаційні скарги не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення наведеного, касаційні скарги подано ПАТ КБ "Приватбанк" безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Оскільки скарги надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційних скарг ПАТ КБ "Приватбанк" за п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 904/9386/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

І. Плюшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65579924 ?

Документ № 65579924 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65579924 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65579924 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65579924 ?

В Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65579924, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 65579924, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65579924 refers to case No. 904/9386/14

This decision relates to case No. 904/9386/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

11) PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY "SETTLEMENT CENTER"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65579923

Next document : 65579925

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;