Постанова № 64330993, 17.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/19855/16-к, 1-кс/522/692/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю прокурора Прокопова М.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Автономної ОСОБА_1 Крим ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні начальник відділу прокуратури Автономної ОСОБА_1 Крим ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Доводи клопотання прокурор обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній ОСОБА_1 Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016010000000236 від 19.10.2016 року за фактом розтрати та заволодіння службовими особами

ПрАТ «Пласт» та ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» грошовими коштами в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В клопотанні вказано, що між ПрАТ «Пласт» в особі заступника Голови Правління з виробничих питань ОСОБА_3 та ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» в особі першого заступника Голови Правління ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності від 27.02.2014 року за №11/68, виданої Головою Правління ОСОБА_5, укладено договір про спільну діяльність №272-14 від 05.03.2014 року, предметом якого є обєднання сторонами своїх вкладів та зусиль в сфері видобутку, постачання і транспортування нафти, газу і газового конденсату на території Стрілкового та Архангельського газових родовищ.

Як вбачається із клопотання, у ході досудового розслідування кримінального провадження під час проведення обшуків за місцем знаходження ПрАТ «Пласт» та ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» вилучено копії договору про спільну діяльність №272-14 від 05.03.2014 року, акту №1 від 05.03.2014 року про внески в спільну діяльність до договору про спільну діяльність від 05.03.2014 року за №272-14, протоколу №1 від 11.03.2014 року зборів сторін спільної діяльності між ПрАТ «Пласт» та ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» за договором про спільну діяльність, протоколу №1 від 14.03.2014 року засідання комітету з управління спільною діяльністю між ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» та ПрАТ «Пласт», протоколу №2 від 17.03.2014 року зборів сторін спільної діяльності між ПрАТ «Пласт» та ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», акт №1 від 17.03.2014 року про внески в спільну діяльність. В зазначених документах вказано, що вони складені в місті Сімферополі, Автономної Республіки Крим.

Як вказано в клопотанні, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону №050-305-88-60, а ОСОБА_5 користується номерами мобільних телефонів № 050-324-77-33, № 067-209-71-12.

В клопотанні зазначено, що відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ОСОБА_1 Крим та м. Севастополь з 20.02.2014 року визнається тимчасово окупованою територією України.

Прокурор вважає, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні данні, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор вважає, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі та у сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Прокурор Прокопов М.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора Прокопова М.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №42016010000000236 від 19.10.2016 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно копії листа начальника головного управління контр розвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБ України полковника ОСОБА_6 від 12.01.2017 року за №8/2/3-149, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, використовує абонентський номер +38067-209-71-12.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Автономної ОСОБА_1 Крим ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, із можливістю її вилучення, начальнику відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції прокуратури Автономної ОСОБА_1 Крим ОСОБА_2, або за його дорученням оперативним працівникам Служби безпеки України та зобовязати ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію по абоненту, який використовує номер мобільного терміналу звязку № 067-209-71-12 за період часу з 00:00 годин 01.01.2014 року по 00:00 годин 01.01.2017 року, та окремо за 05.03.2014 року, 17.03.2014 року, а саме:

- про зв'язок абонента;

- про факт отримання послуг операторів телекомунікації;

-про дату, час, тривалість зєднання, зміст, маршрути передавання,

ІМЕІ -коди терміналів (мобільних телефонів), типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), місця перебування (в межах соти) з привязкою до часу та місця, категорій самих станцій, порядку естафетної передачі, режиму роумінгу, номерів ваучерів поповнення балансу абонентів;

- про постановку на облік номера абонента з подальшим повідомленням замовника у разі появи вказаного абонента у мережі (таймер відсутності);

- характеристику та індекс закритих груп користувачів;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонентів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

17.01.2017