Окрема думка судді № 64233397, 17.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

17.01.2017

Номер справи

916/2242/13

Номер документу

64233397

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ОКРЕМА ДУМКА

17 січня 2017 року Справа № 916/2242/13

Постановою Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року у справі № 916/2242/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" касаційну скаргу компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 08 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2016 року залишено без змін.

Однак, на мою думку, вказана ухвала Господарського суду Господарського суду Одеської області від 08 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2016 року підлягають скасуванню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI (далі по тексту Закон про банкрутство), заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими.

Як встановлено судами обох інстанцій, за місяць до укладення спірного договору купівлі-продажу директором ТОВ "Наталка-Трейд" (боржник) був ОСОБА_1, який 16 серпня 2013 року підписав договір купівлі-продажу спірного майна з боку директора ТОВ "Наталка-Торгцентр", контрагента за договором.

Однак, в порушення норм ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки зазначеній обставині, не з'ясували правовий статус особи директора в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, не з'ясували можливості впливу заінтересованої особи на укладення договору купівлі-продажу спірного майна з боку боржника.

Суддя О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64233397 ?

Документ № 64233397 це Окрема думка судді

Яка дата ухвалення судового документу № 64233397 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64233397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64233397 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64233397, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 64233397, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема думка судді. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64233397 відноситься до справи № 916/2242/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2242/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64233396

Наступний документ : 64233398

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;