Judge's separate opinion № 64233397, 17.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.01.2017
Case No.
916/2242/13
Document №
64233397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ОКРЕМА ДУМКА

17 січня 2017 року Справа № 916/2242/13

Постановою Вищого господарського суду України від 17 січня 2017 року у справі № 916/2242/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" касаційну скаргу компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 08 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2016 року залишено без змін.

Однак, на мою думку, вказана ухвала Господарського суду Господарського суду Одеської області від 08 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2016 року підлягають скасуванню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI (далі по тексту Закон про банкрутство), заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими.

Як встановлено судами обох інстанцій, за місяць до укладення спірного договору купівлі-продажу директором ТОВ "Наталка-Трейд" (боржник) був ОСОБА_1, який 16 серпня 2013 року підписав договір купівлі-продажу спірного майна з боку директора ТОВ "Наталка-Торгцентр", контрагента за договором.

Однак, в порушення норм ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки зазначеній обставині, не з'ясували правовий статус особи директора в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, не з'ясували можливості впливу заінтересованої особи на укладення договору купівлі-продажу спірного майна з боку боржника.

Суддя О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64233397 ?

Документ № 64233397 це Judge's separate opinion

Яка дата ухвалення судового документу № 64233397 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64233397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64233397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64233397, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 64233397, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Judge's separate opinion. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64233397 refers to case No. 916/2242/13

This decision relates to case No. 916/2242/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64233396
Next document : 64233398