ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05.12.2016 справа № 908/6167/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4на ухвалу господарського суду Запорізької областівід27.01.16 р.у справі№ 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Константа", м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ:
02.12.16 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 р. про порушення провадження у справі №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Константа", м.Запоріжжя з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2016 було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Дучал Н.М.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судовий збір підлягає сплаті у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає на дату звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство - 12 180 грн. Відповідно, заявник, за подання до господарського суду апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у сумі 13 398 грн (110% від 12 180 грн).
ОСОБА_4 до апеляційної скарги додав оригінал квитанції „ПриватБанку" №0697-3798-9815-2120 від 28.11.2016 р. на суму 1378,00 грн.
Відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 ГПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 р. по справі №908/6167/15 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявником.
Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1, ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016р. по справі № 908/6167/15.
Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатками на 7 арк. (в тому числі оригінал квитанції „ПриватБанку" №0697-3798-9815-2120 від 28.11.2016 р. на суму 1378,00 грн.).
Головуючий: Т.Д. Геза
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Судове рішення № 63191663, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6167/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: