У х в а л а
30 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року у справі № 915/684/14 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми «Житлобуд-Ніко» Репченко Ю.А. про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми «Житлобуд-Ніко»,
в с т а н о в и в:
28 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла зазначена заява арбітражного керуючого ОСОБА_1
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.
За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується судовий збір, розмір якого визначено статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону, що набрав чинності з 1 вересня 2015 року.
До своєї заяви арбітражним керуючим ОСОБА_1 про перегляд зазначеного вище судового рішення долучено платіжне доручення № 1 від 23 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1885,00 грн.
Відповідно до зазначеної статті Закону за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з викладеного вище, розмір судового збору за подання заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 складає 3 582,80 грн.
У зв'язку із наведеним, заявникові слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у встановленому розмірі.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, статями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати арбітражного керуючого ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 14 грудня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 63109944, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/684/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: