ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" листопада 2016 р. Справа № 5023/7801/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В. , суддя Шевель О. В.
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників:
кредитора «Бі - План Інформейшн» - Поддашкіна О.Ю. (довіреність б/н від 29.11.2016 р.), Левченко М.М. (директор),
арбітражний керуючий - Сорокін М.І. (свідоцтво №663),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Бі - план інформейшн сістемз Україна лімітед" (вх. №3015 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11,
за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків,
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11 (суддя Швидкін А.О.) задоволено заяву кредитора ОСОБА_5. про забезпечення вимог кредиторів. Вжито заходи до забезпечення вимог ОСОБА_5. у справі № 5023/7801/11 про банкрутство Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання БПФ "ВО "Промтехсервіс" шляхом заборони здійснювати ліквідатору БПФ "ВО "Промтехсервіс" Сорокіну Михайлу Івановичу заходів з продажу нежитлових приміщень літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення відкритих торгів.
ТОВ "Бі - план інформейшн сістемз Україна лімітед" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11, заяву ОСОБА_5. залишити без задоволення.
ОСОБА_5 надав клопотання про продовження розгляду справи (вх. №12039 від 29.11.2016 р.) та клопотання (вх. № 12069 від 30.11.2016 р.), в яких просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 24.10.2016 р. у справі № 5023/7801/11.
У судовому засіданні 30.11.2016 р. представник апелянта та директор підтримали вимоги апеляційної скарги та просили її задовольнити, ухвалу місцевого господарського суду - скасувати.
Арбітражний керуючий просив ухвалу місцевого господарського суду скасувати, апеляційну скаргу - задовольнити.
Колегія суддів дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання та вирішила продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на іншу дату з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ОСОБА_5. про продовження строку розгляду справи задовільнити.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 63078295, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7801/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: