ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" листопада 2016 р. Справа № 922/1241/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу заявника - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (вх. №3146 Х/1-7) та апеляційну скаргу заявника - Жовтневого відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 3147 Х/1-7) ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.16 у справі 922/1241/16
за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ Хаблова В.М. та скаргою Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області у справі №922/1241/16
за позовом ОСОБА_3, м. Харків
до відповідача Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного прапора, м. Харків (Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м. Харків)
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №922/1241/16 (суддя Міньковський С.В.) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Хаблова В.М. задоволено; визнано дії (бездіяльність) начальника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Хаблова В.М. щодо затягування строків виконавчого провадження незаконними; у задоволенні скарги Харківського державного авіаційного виробничого на незаконні дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області відмовлено.
Харківське державне авіаційне виробниче підприємство з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №922/1241/16 та прийняти нове рішення, яким вимоги скарги задовольнити.
Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки строк ним пропущений з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, та враховуючи поважність причин пропуску заявником строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Жовтневий відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області також з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №922/1241/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити повністю.
Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки строк ним пропущений з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, та враховуючи поважність причин пропуску заявником строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Враховуючи те, що апеляційна скарга Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та апеляційна скарга Жовтневого відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області подані на одну ухвалу місцевого господарського суду, колегія суддів з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи вважає необхідним об'єднати розгляд скарг в одне апеляційне провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання заявника про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити, строк поновити. Прийняти апеляційну скаргу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до провадження
2. Клопотання заявника про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити, строк поновити. Прийняти апеляційну скаргу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області до провадження.
3. Розгляд апеляційних скарг об'єднати в одне апеляційне провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 63078290, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1241/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: