Ухвала суду № 62247603, 10.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

10.10.2016 Справа № 905/2461/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоміст»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

про стягнення 24 435 654,81 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 16 від 18.08.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №198 від 28.09.2016 р.

В С Т А Н О В И В:

10.10.2016р. за вх. № 29155/16 господарський суд одержав заяву позивача про зменшення позовних вимог, згідно з якою останній просить суд стягнути з відповідача 23 082 735,96 грн., з яких 20 523 113,47 грн. основний борг, 2 341 049,89 грн. пеня, 218 572,60 грн. - 3 % річних, з посиланням на здійснену відповідачем часткову оплату боргу в розмірі 2 576 520 грн. та на здійснений позивачем перерарахунок пені та 3% річних.

Вказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

10.10.2016р. за вх. № 29149/16 господарський суд одержав від відповідача відзив на позовну заяву, згідно з яким останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення нарахованої суми пені, 3% річних, а також в частині сплаченої суми основного боргу за договором; зобовязати позивача зменшити розмір позовних вимог.

Водночас, представник відповідача надав суду клопотання за вх. № 29145/16 від 10.10.2016р. про відкладення розгляду справи на 10 днів для проведення переговорів між позивачем та відповідачем з метою укладення мирової угоди, а також клопотання за вх. № 29146/16 від 10.10.2016р. про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів.

Представник позивача проти вказаних клопотань відповідача не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 19.10.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 03.11.2016р.

Поряд з цим, у звязку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неповним виконання відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/2461/16 до 03.11.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 03.11.16 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- письмові пояснення щодо позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат;

- письмову позицію на відзив на позовну заяву;

- у випадку укладення між сторонами мирової угоди по даній справі надати до суду текст мирової угоди та відповідну заяву, підписані повноважними представниками сторін;

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчену копію Положення ВП «Зуївська ТЕС» ДТЕК «Східенерго»;

- обґрунтований контррозрахунок позовних вимог;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;

- письмові обґрунтування, що відповідач є виконавцем житлово-комунальних послуг та надає такі послуги в районі проведення АТО (ліцензії на виробництво, постачання, транспортування теплової енергії);

- у випадку укладення між сторонами мирової угоди по даній справі надати до суду текст мирової угоди та відповідну заяву, підписані повноважними представниками сторін;

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва