Ухвала суду № 61390520, 19.09.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2016 р. Справа № 922/3903/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя

Фоміна В.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 2521 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "30" серпня 2016 р. у справі № 922/3903/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2016р. (суддя Усатий В.О.) відмовлено Київській ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Повернуто Київській ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву (вх. №10016 від 25.03.2016р.) з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Київська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги на загальну суму 456209,68 грн. повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених, цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 30.08.2016р., апеляційна скарга подана, згідно відтиску штампу "Укрпошти" 09.09.2016о., тобто з порушенням строку, встановленого ст.93 ГПК України без мотивованого клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк., у тому числі: платіжне доручення №957 від 09.09.2016р. про сплату 1378,00 грн. судового збору на 1 арк., поштові квитанції "Укрпошти" від 09.09.2016р. на 2 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.