РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/5136/16-ц
пр. № 2/759/3142/16
22 червня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» в березні 2016 року заявив позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 76477,25 грн. заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Федотова Х.Ю. подала через канцелярію суду заяву, за якою просила розглянути справу без її участі, на вимогах позову наполягала, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідачі в суд не прибули, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення у справі.
Судом встановлено таке.
24.09.2008р. між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (в наступному реорганізовано в ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2599-005/08Р, відповідно до якого перший надав, а другий прийняв 45180 гривень, для своєчасної оплати вартості автомобіля, під 19,49% річних, на строк до 24.09.2015 року.
В якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладений договір поруки № 2599-005/08Р від 24.09.2008 року.
Згідно з п. 6.1.2 розділу 6 договору, позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії, сплачувати неустойки, та інші платежі в порядку і на умов визначених договором.
Відповідно до п. 10.1 договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або погашення чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відмоткової ставки, зазначеної у п.1.2 договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 15.07.2015р. у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 76477,25 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 37110,00 грн.; по процентам за користування кредитом - 39367,25 грн..
Згідно з п 7.1.7 кредитного договору, банк вправі вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
За таких обставин та відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
Витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, МФО 321024) 76477 ( сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 25 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором 2599-005/08Р від 24.09.2008 р., що виникла станом на 15.07.2015р., та 1218 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. на відшкодування судових витрат, а всього 77695 (сімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 60135774, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5136/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: