Decision № 60135774, 22.06.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.06.2016
Case No.
759/5136/16-ц
Document №
60135774
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/5136/16-ц

пр. № 2/759/3142/16

22 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» в березні 2016 року заявив позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 76477,25 грн. заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Федотова Х.Ю. подала через канцелярію суду заяву, за якою просила розглянути справу без її участі, на вимогах позову наполягала, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.

Відповідачі в суд не прибули, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення у справі.

Судом встановлено таке.

24.09.2008р. між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (в наступному реорганізовано в ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2599-005/08Р, відповідно до якого перший надав, а другий прийняв 45180 гривень, для своєчасної оплати вартості автомобіля, під 19,49% річних, на строк до 24.09.2015 року.

В якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладений договір поруки № 2599-005/08Р від 24.09.2008 року.

Згідно з п. 6.1.2 розділу 6 договору, позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії, сплачувати неустойки, та інші платежі в порядку і на умов визначених договором.

Відповідно до п. 10.1 договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або погашення чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відмоткової ставки, зазначеної у п.1.2 договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 15.07.2015р. у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 76477,25 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 37110,00 грн.; по процентам за користування кредитом - 39367,25 грн..

Згідно з п 7.1.7 кредитного договору, банк вправі вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

За таких обставин та відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, МФО 321024) 76477 ( сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 25 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором 2599-005/08Р від 24.09.2008 р., що виникла станом на 15.07.2015р., та 1218 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. на відшкодування судових витрат, а всього 77695 (сімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60135774 ?

Документ № 60135774 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 60135774 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60135774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60135774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60135774, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 60135774, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 60135774 refers to case No. 759/5136/16-ц

This decision relates to case No. 759/5136/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60135771
Next document : 60135787