пр. № 2/759/4617/16
ун. № 759/10456/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ДП «Контрольно-адміністративний Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,
встановив:
ДП «Контрольно-адміністративний Центр» заявили позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати відповідно до договору оренди.
Предметом оренди, як це наведено в договорі, є кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташоване в АДРЕСА_1.
Визначаючись з підсудністю спору позивач очевидно керувався ст. 109 ЦПК України, тобто звернувся до суду за місцем знаходження відповідача.
Проте, поза увагою позивача залишилось те, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються виключно до суду за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ст. 114 ЦПК України).
Майно, з приводу якого виник спір, знаходиться за межами юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, а відтак позов ДП «Контрольно-адміністративний Центр» не підсудний цьому суду.
Тому, позовну заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України, слід повернути позивачу, для подання до належного суду.
У зв'язку з цим, сплачений позивачем судовий збір має бути повернутий відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Разом з тим, вважаю за необхідне зазначити, що з огляду на зміст позовної заяви та долучені до неї документи, виникають сумніви, щодо підвідомчості спору, оскільки договір оренди було укладено між ДП «Контрольно-адміністративний Центр» та ФОП ОСОБА_1, тобто між двома суб'єктами господарювання, а спори між суб'єктами господарювання відповідно до ст. 12 ГК України підлягають розгляду господарськими судами України.
Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ДП «Контрольно-адміністративний Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що за вирішенням даного спору він може звернутись до Макарівського районного суду Київської області.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) ДП "Контрольно-адміністративний Центр" ( за адресою: вул. Патріса Лумумби, б. 21, ідентифікаційний номер - 31750611) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачених за квитанцією №114 від 22.07.2016р..
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 60135787, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10456/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: