Ухвала суду № 59939478, 22.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
760/7803/16-к
Номер документу
59939478
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/7803/16-к

1-кс/760/10020/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши скаргу адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» Федоренко І.Л. в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2016 року адвокат АО «АВЕР ЛЄКС» Федоренко І.Л. в інтересах ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність службових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, в якій просив зобов'язати службових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України розглянути і вирішити клопотання захисника ОСОБА_2 у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, та вчинити відповідні процесуальні дії.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - підозрюваним, його захисником.

Однак ч. 2 ст. 304 КПК України визначає, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо п.1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; п.2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, п.2 ч.2 ст.304 КПК України передбачає повернення скарги, якщо вона територіальної не підпадає розгляду відповідному суду, оскільки скарга повинна подаватися до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Як вбачається з матеріалів скарги, службовою особою органу, дії якого оскаржуються, є Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України, юридична адреса якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Резницька, 13/15, що територіально віднесено до Печерського району м. Києва.

Між тим, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, в силу п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» Федоренко І.Л. в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя: О.Б. Калініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59939478 ?

Документ № 59939478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59939478 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59939478 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59939478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59939478, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59939478, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59939478 відноситься до справи № 760/7803/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/7803/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59939477
Наступний документ : 59940330