Справа № 760/7803/16-к
1-кс/760/10020/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши скаргу адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» Федоренко І.Л. в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, -
В С Т А Н О В И В :
18.07.2016 року адвокат АО «АВЕР ЛЄКС» Федоренко І.Л. в інтересах ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність службових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, в якій просив зобов'язати службових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України розглянути і вирішити клопотання захисника ОСОБА_2 у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, та вчинити відповідні процесуальні дії.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - підозрюваним, його захисником.
Однак ч. 2 ст. 304 КПК України визначає, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо п.1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; п.2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, п.2 ч.2 ст.304 КПК України передбачає повернення скарги, якщо вона територіальної не підпадає розгляду відповідному суду, оскільки скарга повинна подаватися до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
Як вбачається з матеріалів скарги, службовою особою органу, дії якого оскаржуються, є Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України, юридична адреса якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Резницька, 13/15, що територіально віднесено до Печерського району м. Києва.
Між тим, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи викладене, в силу п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» Федоренко І.Л. в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя: О.Б. Калініченко
Судове рішення № 59939478, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7803/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: