Постанова № 59202081, 25.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р.Справа № 915/50/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 р.

у справі № 915/50/15

за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СЛАВИЧ м. Миколаїв

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль м. Одеса

2. Публічне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль м. Миколаїв

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

4. Публічне акціонерне товариство Марфін банк м. Іллічівськ

5. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

6. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дорпром м. Миколаїв

7. ОСОБА_3 м. Миколаїв

8. Публічне акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України м. Київ

за участю ліквідатора боржника ОСОБА_4 м. Миколаїв

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 р. по справі № 915/50/15.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 р. по справі № 915/50/15 скасовано.

Проте, в розолютивній частині наведеної постанови судом апеляційної інстанції помилково не вирішено питання щодо заявленого ліквідатором боржника ОСОБА_4 м. Миколаїв клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського, не прийнято рішення.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції відмовляє ліквідатору боржника ОСОБА_4 м. Миколаїв у задоволенні клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, з підстав, викладених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ліквідатору боржника ОСОБА_4 м. Миколаїв у задоволенні клопотання від 16.05.2016 р. вих. № С-40/2016 про надання згоди на продаж майна банкрута відмовити.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л. В. Лавриненко

Судді В. Т. Пироговський

ОСОБА_5