ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-во/381/41/16
381/777/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю.,за участі: секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2016 року по справі № 381/777/16-ц у зазначені прізвища відповідачки: замість «Мельнічук» по тексту рішення вказано «Мельничук».
Судом встановлено, що 04 квітня 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі № 381/777/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
При виготовлені рішення в тексті була допущена описка у зазначені прізвища відповідачка та замість вірного «Мельнічук» у тексті рішення вказано «Мельничук».
Таким чином, суд вважає, що при виготовлені рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року у тексті була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст.208-210,219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення до тексту рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року та вважати правильним прізвище відповідачки «Мельнічук».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЄ.Ю.Чернишова
Судове рішення № 58818708, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/777/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: