Ухвала суду № 58818712, 04.07.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/589/16

381/1322/16-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 липня 2016 рокуФастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участю секретаряСоловей Ж.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора», КП «Фастівтепломережа» про відшкодування матеріальної та маральної (немайнової) шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

Представником відповідача заявлене клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для встановлення майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 та причини залиття, оскільки це можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання з підстав його необґрунтованості.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу з метою встановлення майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та причин такого залиття.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- що є причиною залиття квартири АДРЕСА_1, яке сталося 25 грудня 2014 року?

- чи є причинний зв'язок між залиттям квартири АДРЕСА_1, яке сталося 25 грудня 2014 року, та діями/бездіяльністю Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» та/або КП «Фастівтепломережа»?

- який розмір матеріальної шкоди (збитків) завданий внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, яке сталося 25 грудня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам КНІДСЕ (м.Київ, вул.Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 381/1322/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону заявника - Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора».

Покласти на сторін обовязок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.Ю.Чернишова