Court ruling № 58818708, 01.07.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
381/777/16-ц
Document №
58818708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/41/16

381/777/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю.,за участі: секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2016 року по справі № 381/777/16-ц у зазначені прізвища відповідачки: замість «Мельнічук» по тексту рішення вказано «Мельничук».

Судом встановлено, що 04 квітня 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі № 381/777/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При виготовлені рішення в тексті була допущена описка у зазначені прізвища відповідачка та замість вірного «Мельнічук» у тексті рішення вказано «Мельничук».

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року у тексті була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст.208-210,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року та вважати правильним прізвище відповідачки «Мельнічук».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58818708 ?

Документ № 58818708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58818708 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58818708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58818708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58818708, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58818708, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58818708 refers to case No. 381/777/16-ц

This decision relates to case No. 381/777/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58818702
Next document : 58818712