печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35904/14-ц
Провадження № 6-264/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилученням паспортного документа,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилученням паспортного документа.
Ухвалою судді від 23 лютого 2016 року подання залишено без руху та надано державному виконавцю строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
08 квітня 2016 року на виконання ухвали суду від 23.02.2016 р. на адресу суду надійшло подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та копія конверту, як зазначає державний виконавець : «...що свідчить про відправку подання боржнику», проте з даної копії конверту, не можна зрозуміти, що це було направлено саме подання боржнику, адже не вбачаються навіть відомості щодо одержувача та вміст даного конверту.
З наявних матеріалах подання вбачається, що державний виконацеь вимоги, встановлені ст. 119 ЦПК України, згідно ухвали суду від 23.02.2016 року, не виконав, заяв про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило, за таких подання не може бути призначено до розгляду, а подання, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню державному виконавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилученням паспортного документа- вважати неподаним та повернути державному виконавцю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.О. Матійчук
Судове рішення № 57740873, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35904/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: