печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35904/14-ц
Провадження № 6-264/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилученням паспортного документа,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилученням паспортного документа.
Ухвалою судді від 23 лютого 2016 року подання залишено без руху та надано державному виконавцю строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
08 квітня 2016 року на виконання ухвали суду від 23.02.2016 р. на адресу суду надійшло подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та копія конверту, як зазначає державний виконавець : «...що свідчить про відправку подання боржнику», проте з даної копії конверту, не можна зрозуміти, що це було направлено саме подання боржнику, адже не вбачаються навіть відомості щодо одержувача та вміст даного конверту.
З наявних матеріалах подання вбачається, що державний виконацеь вимоги, встановлені ст. 119 ЦПК України, згідно ухвали суду від 23.02.2016 року, не виконав, заяв про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило, за таких подання не може бути призначено до розгляду, а подання, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню державному виконавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилученням паспортного документа- вважати неподаним та повернути державному виконавцю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.О. Матійчук
The court decision No. 57740873, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/35904/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: