Ухвала суду № 57562839, 21.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2013 р. Справа № 5021/1930/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 - ліквідатор

ОСОБА_2 (представник ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс")

ОСОБА_3 (представник ПАТ КБ Надра)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ КБ Надра, м. Київ (вх. №2355С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.06.13 р. по справі № 5021/1930/12

за заявою ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс", м. Лебедин

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 5021/1930/12 за заявою ВАТ Лебединський Агротехсервіс, м. Лебедин про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Спиридонова Н.О.) від 20.06.2013 р. по справі № 5021/1930/12 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 акціонерного товариства Лебединський Агротехсервіс у наступному складі:

- визнано вимоги РВ ФДМ України по Сумській області та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 9276,43 грн. четверта черга;

- визнано вимоги Сумської МДПІ та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 546965,40 грн., в тому числі: 446964,93 грн. третя черга, 100000,47 грн. шоста черга;

- визнано вимоги УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 3727,55 грн. друга черга;

Встановлено що вимоги Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у сумі 156018,38 грн. - вважати погашеними та відмовлено у їх визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів;

У визнанні вимог та включенні до реєстру вимог кредиторів у сумі 6183589,60 грн. Публічному акціонерному товариству Комерційному банку Надра відмовлено;

У задоволенні усного клопотання представника ПАТ КБ Надра щодо про проведення рецензії оцінки майна боржника відмовлено.

Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

ПАТ КБ Надра, м. Київ з ухвалою господарського суду частково не погоджується, вважає її в певній частині незаконною та необґрунтованою, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати в частині відмови у визнанні вимог ПАТ КБ Надра, м. Київ та включенні їх до реєстру вимог кредиторів, та прийняти нове рішення, яким визнати вимог ПАТ КБ Надра, м. Київ у заявленому розмірі та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

У відзиві на апеляційну скаргу боржник - ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс", м. Лебедин просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ліквідатор боржника ОСОБА_1 також надав відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Також ліквідатор боржника ОСОБА_1 надав до суду доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1 Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.08.2013 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

2 Викликати в судове засідання представників ПАТ КБ Надра, м. Київ, кредиторів, боржника, ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

3 Довести до відома ПАТ КБ Надра, м. Київ, кредиторів, боржника, ліквідатора, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Лакіза В.В.