Ухвала суду № 56814803, 25.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22- ц/796/6231/2016 Головуючий в І інстанції:Лазоренко В.В.

Доповідач: Заришняк Г. М.

У Х В А Л А

25 березня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, 17 березня 2016 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому вказував, що ОСОБА_3 при оголошенні рішення не була присутня, представник, який на той час здійснював її інтереси про оскаржуване рішення не повідомив, і лише 11 березня 2016 року стало відомо про наявність рішення суду від 12 жовтня 2015 року. Вважав зазначені обставини поважними та просив поновити строк.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

Також при підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року .

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.

Суддя: Заришняк Г.М.