АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6299/2016
У Х В А Л А
25 березня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про звільнення від сплати судового збору,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року у задоволені позову Управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми відмовлено.
На зазначене рішення, 22 березня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва ( далі - Управління) подало до суду апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі Управління просило звільнити від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України " Про судовий збір" ( в редакції, що діяла до 01.09.2015) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були, а тому Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір" .
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України " Про судовий збір" , згідно якого не передбачено звільнення від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України.
Згідно із п. 1.6.1. ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ( у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ,іншої заяви і скарги.
Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення і звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Разом з тим, ті обставини на які посилається Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва в клопотанні не є підставою до звільнення його від сплати судового збору у розмірі 267, 96 грн. відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
А відтак , клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про звільнення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Суддя
Судове рішення № 56814801, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8113/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: