Ухвала суду № 56654911, 22.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
640/12685/15-к
Номер документу
56654911
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/12685/15-к

н/п 1-кс/640/2525/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши скаргу представника потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» - адвоката Панаріна Михайла Михайловича на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора міліції Білецької Л.О., яка полягає у не розгляді клопотання від 18.03.2016 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12015220490001579 від 02.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:

22.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» - адвоката Панаріна Михайла Михайловича на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора міліції Білецької Л.О., у якій заявник просить: 1. Визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора міліції Білецької Л.О., при розгляді клопотання про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12015220490001579 від 02.04.2015; 2. Зобов»язати старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора міліції Білецьку Л.О. розглянути клопотання про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12015220490001579 від 02.04.2015, у строки, передбачені ст.220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

ухвалив:

1. Відкрити судове провадження за скаргою представника потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» - адвоката Панаріна Михайла Михайловича на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора міліції Білецької Л.О., яка полягає у не розгляді клопотання від 18.03.2016 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12015220490001579 від 02.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

2. Судове засідання за скаргою представника потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» - адвоката Панаріна Михайла Михайловича на бездіяльність старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора міліції Білецької Л.О., яка полягає у не розгляді клопотання від 18.03.2016 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12015220490001579 від 02.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, призначити на 14-30 год. 24 березня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Блюхера, 7-"б"), з викликом в судове засідання заявника та старшого слідчого відділу СУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Білецьку Л.О.

Про відкриття провадження у справі повідомити заявника та старшого слідчого відділу СУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Білецьку Л.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56654911 ?

Документ № 56654911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56654911 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56654911 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56654911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56654911, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 56654911, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56654911 відноситься до справи № 640/12685/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/12685/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56654901
Наступний документ : 56654920