Ухвала суду № 56611758, 17.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2016 року Справа № 914/2441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Коваленка В.М., Панової І.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТимчасово здійснюючого повноваження керівника-генерального директора Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_4на ухвалугосподарського суду Львівської області від 25.12.2015 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 рокуу справі № 914/2441/15 господарського суду Львівської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"доПублічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Тимчасово здійснюючого повноваження керівника-генерального директора Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2015 року, зокрема, в частині відмови в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (далі- ПАТ "Львівська вугільна компанія") № 5/932 від 24.12.2015 року про зміну заходів щодо забезпечення вимог кредиторів; задоволення заяви розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 21.12.2015 року № 02-01/29; часткового задоволення заяви розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 24.12.2015 року № 02-01/37; відсторонення керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_4 від його посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна Постоленка В.О.; зобов'язання ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня винесення ухвали передати розпоряднику майна Постоленку В.О. бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року, якою зазначену ухвалу залишено без змін.

Вказана касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Львівського області від 25.12.2015 року, у вказаній частині не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

П. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Враховуючи те, що окрім судових рішень у формі постанов, у разі повернення апеляційної скарги (відмови в прийнятті апеляційної скарги) судом апеляційної інстанції виносяться ухвали, касаційне оскарження таких ухвал відбувається з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу заявника, що аналогічну правову позицію викладено в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 року у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 року у справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 року у справі № 903/33/15, від 27.01.2016 року у справі № Б11/009-12 та від 27.01.2016 року у справі № 922/4908/13 де зазначено, що з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство слід розуміти таким чином, що нею встановлено деякі особливості та обмеження у реалізації права на касаційне оскарження судових рішень у процедурі банкрутства.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року у справі № 914/2441/15, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2015 року, зокрема в частині відмови в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (далі- ПАТ "Львівська вугільна компанія") № 5/932 від 24.12.2015 року про зміну заходів щодо забезпечення вимог кредиторів; задоволення заяви розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 21.12.2015 року № 02-01/29; часткового задоволення заяви розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 24.12.2015 року № 02-01/37; відсторонення керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_4 від його посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна Постоленка В.О.; зобов'язання ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня винесення ухвали передати розпоряднику майна Постоленку В.О. бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей

У зв'язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в цій частині в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Тимчасово здійснюючому повноваження керівника-генерального директора Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року у справі № 914/2441/15.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я. Судді:Коваленко В.М. Панова І.Ю.