Ухвала суду № 56611756, 21.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 922/1549/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я, Ємельянова А.С.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол"на постановуХарківського апеляційного господарського суду 05.11.2014у справі № 922/1549/14господарського суду Харківської областіза позовомХарківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харківдо товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол"простягнення коштівта за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол"до відповідачів:1.Міністерства оборони України; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харківза участюХарківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сферіпрозарахування вартості виконаних відновлювальних капітальних робіт в рахунок орендної плати за договором оренди

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вєгол" подано 12.02.2016 згідно вхідного штемпелю Харківського апеляційного господарського суду до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 11.02.2016 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014.

Між тим, 14.12.2015 Вищим господарським судом України на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України було прийнято ухвалу про відмову у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" про поновлення пропущеного ним процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014.

Відповідно до пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після відхилення клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги та повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Вєгол" у прийнятті касаційної скарги від 11.02.2016 на постанову Харківського апеляційного господарського суду 05.11.2014 у справі № 922/1549/14 та повернути її скаржнику.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

А.Ємельянов