ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2016 р. Справа № 925/1204/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі:
представник ліквідатора Новосельцев В.П.: Мисан В.М. (особисто),
кредитор ТОВ "Дельта-ЛТД": Голінний А.М. (ліквідатор),
ПАТ КБ «Приватбанк»: Сивокінь С.С. (по довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 01.03.2016 року ліквідатора банкрута про витребування доказів
у справі №925/1204/15
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.
Ліквідатор банкрута подав до суду заяву від 01.03.2016 року про витребування доказів.
Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні 17.03.2016 року представник ліквідатора заяву від 01.03.2016 року про витребування доказів підтримав, просить задовольнити, залишити без розгляду заяву в частині зобов'язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» надати інформацію у зв'язку із виконанням.
Представники кредитора ТОВ "Дельта-ЛТД" та ПАТ КБ «Приватбанк» не заперечують проти заяви від 01.03.2016 року.
Інші кредитори в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням заяви від 17.03.2016 року, задовольняє заяву від 01.03.2016 року ліквідатора з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 року та з наступними змінами) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Згідно зі статтею 41 Закону, окрім іншого, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.
Відсутність доказів, зазначених ліквідатором у заяві, перешкоджає останньому проводити ліквідаційну процедуру, що порушує права та законні інтереси боржника та кредиторів.
На підставі зазначеного, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, додаткові докази, зазначені у заяві ліквідатора, підлягають до витребування.
Керуючись статтями 38, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву від 01.03.2016 року ліквідатора банкрута Новосельцева В.П. задовольнити.
2.Зобов'язати наступні банки направити ліквідатору ТОВ «Лани Христинівщини» арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (м. Черкаси, вул. Добровольського, 38/2, 18030) інформацію про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта (ТОВ «Лани Христинівщини»), за весь період з часу відкриття таких рахунків:
- Акціонерному товариству «БМ Банк» (адреса: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122) по рахунку: №2600101302841 (АТ «БМ Банк», МФО 380913) у національній валюті (гривня) за період з 02.12.2010 року по 01.03.2016 року.
- Публічному акціонерному товариству «КБ «Приватбанк» (адреса: 49001, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) по рахункам: №26002060350078 у національній валюті (гривня) за період з 03.12.2010 року по 01.03.2016 року; №26052060318219 у національній валюті (гривня) за період з 03.12.2010 року по 01.03.2016 року.
- Акціонерному товариству «Піреус Банк МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) по рахунках: №26003047100069 у національній валюті (гривня) за період з 06.12.2010 року по 01.03.2016 року; №26003047100070 у національній валюті (гривня) за період з 06.12.2010 року по 01.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик
Судове рішення № 56516162, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1204/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: