Court ruling № 56516162, 17.03.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
925/1204/15
Document №
56516162
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа № 925/1204/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі:

представник ліквідатора Новосельцев В.П.: Мисан В.М. (особисто),

кредитор ТОВ "Дельта-ЛТД": Голінний А.М. (ліквідатор),

ПАТ КБ «Приватбанк»: Сивокінь С.С. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 01.03.2016 року ліквідатора банкрута про витребування доказів

у справі №925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Ліквідатор банкрута подав до суду заяву від 01.03.2016 року про витребування доказів.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 17.03.2016 року представник ліквідатора заяву від 01.03.2016 року про витребування доказів підтримав, просить задовольнити, залишити без розгляду заяву в частині зобов'язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» надати інформацію у зв'язку із виконанням.

Представники кредитора ТОВ "Дельта-ЛТД" та ПАТ КБ «Приватбанк» не заперечують проти заяви від 01.03.2016 року.

Інші кредитори в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням заяви від 17.03.2016 року, задовольняє заяву від 01.03.2016 року ліквідатора з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 року та з наступними змінами) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно зі статтею 41 Закону, окрім іншого, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Відсутність доказів, зазначених ліквідатором у заяві, перешкоджає останньому проводити ліквідаційну процедуру, що порушує права та законні інтереси боржника та кредиторів.

На підставі зазначеного, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, додаткові докази, зазначені у заяві ліквідатора, підлягають до витребування.

Керуючись статтями 38, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 01.03.2016 року ліквідатора банкрута Новосельцева В.П. задовольнити.

2.Зобов'язати наступні банки направити ліквідатору ТОВ «Лани Христинівщини» арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (м. Черкаси, вул. Добровольського, 38/2, 18030) інформацію про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта (ТОВ «Лани Христинівщини»), за весь період з часу відкриття таких рахунків:

- Акціонерному товариству «БМ Банк» (адреса: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122) по рахунку: №2600101302841 (АТ «БМ Банк», МФО 380913) у національній валюті (гривня) за період з 02.12.2010 року по 01.03.2016 року.

- Публічному акціонерному товариству «КБ «Приватбанк» (адреса: 49001, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) по рахункам: №26002060350078 у національній валюті (гривня) за період з 03.12.2010 року по 01.03.2016 року; №26052060318219 у національній валюті (гривня) за період з 03.12.2010 року по 01.03.2016 року.

- Акціонерному товариству «Піреус Банк МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) по рахунках: №26003047100069 у національній валюті (гривня) за період з 06.12.2010 року по 01.03.2016 року; №26003047100070 у національній валюті (гривня) за період з 06.12.2010 року по 01.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56516162 ?

Документ № 56516162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56516162 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56516162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56516162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56516162, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 56516162, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56516162 refers to case No. 925/1204/15

This decision relates to case No. 925/1204/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56516157
Next document : 56516168