Справа № 569/651/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши клопотання директора Київської незалежної судово-експертної установи про участь експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Комерційного інноваційногобанку «УкрСиббанк» вособіРівненського відділення АКІБ «УкрСиббанк»про захистпорушеногоправа споживачафінансовихпослуг, визнаннядоговорупро наданняспоживчого кредиту № НОМЕР_1від 04 грудня2007рокунедійсним, укладенимпідприводом обману.
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2015 року від директора Київської незалежної судово-експертної установи надійшло письмове клопотання про участь експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції, посилаючись на те, що 25.09.2015 на адресу Київської незалежної судово-експертної установи надійшла судова повістка про виклик судового експерта ОСОБА_3 в судове засідання 16.10.2015 на 10:00 у справі № 569/651/15-ц за позовом Кондратюк до АКІБ «Укрсиббанк». Враховуючи значну поточну завантаженість, щільний графік проведення судових експертиз та експертних досліджень, а також значну віддаленість суду, просить суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути судовий експерт ОСОБА_3 для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Печерський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик 42А, тел.: (044) 234 6179
Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю експерта прибути до Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження експертної установи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик 42 А тел.: (044) 234 6179.
Керуючись ст.158-1,209,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Комерційного інноваційногобанку «УкрСиббанк» вособіРівненського відділення АКІБ «УкрСиббанк»про захист порушеногоправа споживачафінансовихпослуг, визнаннядоговорупро наданняспоживчого кредиту № НОМЕР_1від 04 грудня2007рокунедійсним, укладенимпідприводом обману, призначенена 10:00 год. 16 жовтня 2015 рокупровести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик 42А, забезпечити проведення судового засідання на 10:00 год. 16 жовтня 2015 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик 42А,та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Кучина
Судове рішення № 55067932, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/651/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: