Постанова № 55067650, 01.02.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/982/13- п

01.02.2013

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ПАТ "Агроресурс", у скоєні порушення, передбаченого ст. 163/1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи генеральним директором ПАТ "Агроресурс" порушив порядок ведення податкового обліку, встановленого законом порядку, згідно акту перевірки №711/22-200/24175498 від 27.12.2012 року, а саме: порушено п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України від 22.05.97 р., №283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із внесеними змінами та доповненнями; п.44.1 ст.44 розділу ІІ, пп.138,1.1, пп.138.2 ст.138, пп.139.1.1, пп.139.1.9, п.139.1 ст.139 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., №2755-VІ із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 837 047грн., у тому числі: за І кв 2011- 39 760 грн., за ІІ кв - ІV 2011 - 491 964 грн., за 9 міс 2012 р. - 305 323 грн., п.44.1 ст.44 розд І, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4 ст.200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., №2755-VI ( із змінами та доповненнями), що призвело до завищення податкового кредиту на суму 477 277 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 163/1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №500345, актом про результати планової виїзної перевірки від 27.12.2012 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 163/1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.