ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/982/13- п
01.02.2013
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ПАТ "Агроресурс", у скоєні порушення, передбаченого ст. 163/1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи генеральним директором ПАТ "Агроресурс" порушив порядок ведення податкового обліку, встановленого законом порядку, згідно акту перевірки №711/22-200/24175498 від 27.12.2012 року, а саме: порушено п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України від 22.05.97 р., №283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із внесеними змінами та доповненнями; п.44.1 ст.44 розділу ІІ, пп.138,1.1, пп.138.2 ст.138, пп.139.1.1, пп.139.1.9, п.139.1 ст.139 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., №2755-VІ із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 837 047грн., у тому числі: за І кв 2011- 39 760 грн., за ІІ кв - ІV 2011 - 491 964 грн., за 9 міс 2012 р. - 305 323 грн., п.44.1 ст.44 розд І, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4 ст.200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., №2755-VI ( із змінами та доповненнями), що призвело до завищення податкового кредиту на суму 477 277 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомляв.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 163/1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №500345, актом про результати планової виїзної перевірки від 27.12.2012 р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 163/1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя: Харечко С.П.
The court decision No. 55067650, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/982/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: