Ухвала суду № 54124776, 08.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9173/15 Справа № 201/12045/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом (а.с.36).

Не погодившись з ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (а.с.44-45).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено 243, 60 грн. та скарга подана після закінчення строку оскарження установленого ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до поштового повідомлення (а.с. 53) копію ухвали судді від 30 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянта отримав 30 жовтня 2015 року, проте, апелянтом не надані суду, ні оригінал платіжного документу, ні заява про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2