Справа № 629/4207/15-ц
Номер провадження 2/629/1605/15
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору АВН0RХ123060156 від 21.04.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 5407,5 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 15.09.2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 11810,69 грн., яка складається з: 5407,5 грн. заборгованості за кредитом; 5,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2595,68 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2763,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 538,6 грн. штраф (процентна складова). У зв'язку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, в позові зазначив про розгляд справи за його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав.
Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору АВН0RХ123060156 від 21.04.2014 року відповідач отримав кредит строком на 18 місяців у розмірі 5407,5 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 5-12/.
Правовідносини між банком та відповідачем не припинені. Зобовязання встановлені договором, відповідачем не виконані, кредит не повернутий.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Зобовязання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК).
Зобовязання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).
Підстави припинення зобовязань зазначені в ст.ст.599, 600, 601, 604-609 ЦК та не передбачають можливості припинення зобовязання у звязку з ухваленням судом рішення про задоволення вимог кредитора.
За відсутності інших підстав припинення зобовязання, передбачених договором або законом, зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК).
Належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання.
Станом на 15.09.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у розмірі 11810,69 грн., яка складається з: 5407,5 грн. заборгованості за кредитом; 5,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2595,68 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2763,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 538,6 грн. штраф (процентна складова) /а.с.4/.
При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов'язання, відповідач повинен був чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що повязані з одержанням кредиту.
За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.
Керуючись Законом України Про банки і банківську діяльність, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 3АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, рахунок 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770), заборгованість за кредитним договором станом на 15.09.2015 року в сумі 11810 (одинадцять тисяч вісімсот десять) грн. 69 коп., судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 53590110, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4207/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: